Socialdemokraterna tror att det är lagstiftningen mot illegala vapen som ska lösa brottsvågen i utsatta delar av Malmö. Andra debattörer menar att alla problem i Malmö är just Socialdemokraternas fel som styrt staden i snart 20 år.
Problemen är dock djupare än så. Dessutom är det en nationell utmaning. Det vi ser i Malmö finns i olika grader över hela landet. Vapnen är ett symptom på en alltför utbredd brottslighet. Det är ett socialt sammanbrott.
Ett sammanbrott som är en lika perfekt som väldokumenterad näringsbas för grovt kriminella med nationella och internationella nätverk. Ungdomar utan framtidshopp sugs successivt upp i dessa nätverk och skolas in för en våldsam framtid.
Därför måste vi börja med omfattande insatser mot den sociala misär som driver ut 11-åringar som rånar andra människor - även vuxna.
Vid sidan av en vässad socialtjänst är naturligtvis huvudlinjen den breda socialpolitiska penseln med jobb till unga, skola för alla och kamp mot socialt utanförskap. Vi måste också strypa tillförseln av sprit, tobak och narkotika.
Folkpartiet liberalerna har presenterat mängder av förslag för en vassare socialtjänst. Frivilligheten att ta emot socialtjänstens insatser när barn begår brott måste bort. 11-åringar som rånar ska ha hjälp och stöd med sitt kraftigt antisociala beteende - detta oavsett vad föräldrarna tycker. Alla föräldrar ska vara skyldiga att delta när socialtjänsten vill utreda barns livssituation. Nya påföljder för unga dömda måste prövas som till exempel helgavskiljning. Dessutom vill vi se ungdomsdomstolar med en anpassad processordning för unga kriminella.
Det krävs dock hårda tag mot de grovt kriminella som just nu befinner sig högst upp i näringskedjan av dessa nätverk. Rättssäkerheten ska värnas, men dessa personer måste få leva med en ökad risk för integritetsintrång. Jag är därför tveksam till åtgärder som anonyma vittnen - men mer öppen för att polisen kan få använda utvecklade hemliga spaningsmetoder som finns i till exempel andra jämförbara länder.
Att som liberal över huvud taget kunna överväga detta krävs att vissa fakta är på plats. Det är troligt att det går att skapa tillräckligt säkra skyddsmekanismer för hemliga spaningsmetoder inklusive begränsade provokativa åtgärder. Hit hör även ett strukturerat användande av informatörer och nyttjande av infiltratörer. Det senare har redan uppmuntrats riksdagen genom lagstiftningen om kvalificerade skyddsidentiteter.
Jag menar att detta går att skapa i lagstiftningen. Det finns en utredning om dessa hemliga arbetsmetoder som snarast bör omsättas i lagstiftning. Behovet av att dessa metoder i större utsträckning bör regleras i lag framfördes återigen av JO i ett yttrande för någon dryg månad sedan
Vi har ett val. Antingen rycker vi undan näringsbasen för de grovt kriminella och slår samtidigt till med ökad kraft mot deras nuvarande verksamhet. Eller så kommer vi sannolikt få se våldet eskalera. Några hundra poliser till i Malmö och skärpt vapenlagstiftning är bra, men tyvärr inte tillräckligt.