Varför Inger Harlevi måste ta sitt ansvar

Den 23 januari kallade Inger Harlevi till möte på länsmuseet. Själv representerade hon Kultudralen. På uppdrag av Kultudralen ombads då Roxy vara arrangör för Kammarmusikveckan 2009.
Vid detta möte berättar även Inger Harlevi att hon och Lars Danielson träffat Kulturrådet och att det är klart med ett utvecklingsbidrag för veckan, det är en formsak.

Ett antal möten
Sedan följer ett antal möten där vi upprepar vårt krav på ett avtal mellan den tekniske huvudmannen, Kultudralen AB samt arrangören, Roxy. Det går att läsa mer om vad som hände i den rapport, som även Inger Harlevi godkänt, och som finns på Royxs hemsida.
Trots upprepade krav på ett avtal och trots upprepade löften om ett sådant från Inger Harlevi fick vi aldrig något.
Vi sitter med Svarte Petter på hand.
Den enda försäkran vi har i detta läge är en muntlig överenskommelse (upprepad i ett mejl) mellan Lars Danielson och undertecknad att "vi från KFF avvaktar en ekonomisk redovisning efter att evenemanget är genomfört och att vid ett ev. underskott söker en helhetslösning som inte drabbar Roxy." Denna överenskommelse har KFF hållit.
Jag drar följande slutsatser:
✔ Kulturföreningen Roxy hade aldrig gått in i detta arrangemang utan att ha blivit lovade ett avtal som reglerade det ekonomiska ansvaret.
Detta har vi varit tydliga med sedan 2007. När Inger Harlevi i GA 12/1 säger "Kultudralen AB har inte haft ett arrangörsansvar, det har aldrig heller varit tal om att bolaget skulle ha det" är hon oärlig mot läsarna och leker med ord. Kultudralen AB skulle vara ekonomisk huvudman och Roxy arrangör.

Måste vara tydlig
✔ Inger Harlevi har under hela processen skiftat mellan sina positioner som företrädare för Kultudralen och kultur- och fritidsnämndens ordförande. Som politiker måste rågången mellan dessa roller vara tydlig.
När den inte är det uppstår ett demokratiskt problem, vilket även Eva Bofride konstaterar i sin ledare i GT 12 januari.
✔ Att vi ändå genomför arrangemanget hänger ihop med vårt ansvar mot artister och publik. Avtal och bidrag går upp i rök i ett sent planeringsstadium där Roxy ser sig tvungna att ta ett professionellt ansvar för arrangemanget och gå vidare utan någon trygghet.
Vi kom också in i arrangemanget när alla kontakter och överenskommelser med artister var klara. Överenskommelser som vi varit starkt kritiska mot.

Stor förlust
✔ Arrangemanget går med en stor förlust. Kulturföreningen Roxy har än så länge ekonomiskt skadeslösa ur detta även om jag kan ana att "skiten håller på att blåsa åt vårt håll". Dock har föreningen lagt ner stora resurser i form av pengar och tid. Liknande arrangemang runt om i Sverige bärs alltid av en offentlig finansiering i botten. Det har saknats 2009.
✔ Gotland har ingått en avsiktsförklaring med Kulturrådet om en regional förvaltning av kulturpengar.
Det ställer höga krav på politikers agerande gentemot lokala och regionala kulturinstitutioner. Agerandet kring Kammarmusikveckan reser många frågeställningar om det verkligen finns kompetens att axla denna uppgift.
✔ En sista fundering, hade Inger Harlevi någonsin för avsikt att presentera ett avtal? Enligt Jan Lundgren hade hon inte det mandatet.
Ljög hon oss alla rakt i ansiktet när hon i mejl och möten utlovade avtal? Eller hade hon för avsikt att presentera ett avtal utan ekonomiska garantier?
Då hade Kulturföreningen Roxy aldrig genomfört Kammarmusikfestivalen 2009.

Göran Björnberg
Ordförande
Roxy