Fängelse för sexövergrepp på sina döttrar
Mannen döms till fyra års fängelse för grova sexövergrepp på sina döttrar. Men lagmannen Mikael Mellqvist vill att åtalet ska ogillas.Han tycker att döttrarna är trovärdiga, men anser inte att deras berättelser tveklöst binder pappan till brotten.
I tingsrätten har flickorna berättat följande:
Båda flickorna var mycket små när deras pappa började utsätta dem för sexuella beröringar. En av flickorna minns hur prins- och prinsessa-lekar övergick i obehaglig beröring. Så småningom tvingades de båda till både oralsex och fullbordade samlag.
Flickorna höll pappans övergrepp för sig själva, därför var de ovetande om att de inte var ensamma om att vara utsatta för pappans övergrepp. Den ena flickan var 16 år när hon valde att berätta. I samband med polisutredningen kallades den äldre systern till förhör och där kunde också hon vittna om sexuella övergrepp.
90-talet
Mannen hävdar att barnens mamma började beskylla honom för incest efter deras separation. I mitten av 90-talet dömdes han också till tre års fängelse för grovt sexuellt utnyttjande av underårig. Sedan han frigivits ur fängelset var han noga med att undvika situationer med barnen där misstankar om övergrepp skulle kunna uppstå, eftersom han upplevde det som att mamman bedrev en "kampanj" mot honom.
Vårdpersonal som mött flickorna i olika vårdsituationer hade kallats till rättegången. De vittnade om hur de fått signaler om att systrarna inte mått bra och att de också berättat att de utsatts för övergrepp. Ett annat vittne berättar om hur noggrann pappan var med att sova på annan plats än barnen "för att undvika spekulationer om oegentligheter".
Domskäl
I sina domskäl gör tingsrätten noggranna överväganden kring om pappan har haft någon tidsmässig möjlighet att begå övergreppen och hur trovärdiga systrarna är i sina vittnesmål när de valt att tiga i så många år. Majoriteten finner att det inte finns någon tvekan om pappans skuld och mannen döms därför till fyra års fängelse för grovt sexuellt utnyttjande av underårig. Han ska också betala 265 000 kronor i skadestånd till båda döttrarna.
Lagmannen Mikael Mellqvist instämmer i den genomgång och analys som gjorts, men kommer fram till en annan ståndpunkt i skuldfrågan.
Trots att systrarna framstår som mer trovärdiga än pappan så anser han inte att det leder fram till slutsatsen att pappan tveklöst är skyldig. Därmed anser han inte att pappan ska få en fällande dom.
Mikael Mellqvist skriver: "Just barn är särskilt skyddsvärda och förtjänar i allra högsta grad att rättssamhället ställer upp på deras sida när de visar tecken på utsatthet. Detta befogade skyddsintresse kan dock inte tillgodoses på bekostnad av grundläggande straffrättsliga principer."
Så jobbar vi med nyheter