Redovisningen fick underkänt

I går skulle tekniska förvaltningen förklara varför kongresshallen i Visby blev 47 miljoner dyrare än beräknat. Men politikerna köpte inte redovisningen.– Vi vill veta vilka politiska beslut som ligger bakom kostnadsökningen, säger Åke Svensson (s).

DYRT BYGGE. I april 2007 öppnade kongresshallen Wisby Strand. Anläggningen var en av de största investeringarna kommunen gjort på många år och blev 47 miljoner dyrare än beräknat. Nu vill politikerna veta hur det kunde bli så.                             foto: tommy söderlund/arkiv

DYRT BYGGE. I april 2007 öppnade kongresshallen Wisby Strand. Anläggningen var en av de största investeringarna kommunen gjort på många år och blev 47 miljoner dyrare än beräknat. Nu vill politikerna veta hur det kunde bli så. foto: tommy söderlund/arkiv

Foto: Tommy Söderlund

Gotland2010-03-10 04:00
Kongresshallen blev nästan 47 miljoner kronor dyrare än beräknat och i går presenterades slutredovisningen av kostnaderna.
Men den redovisningen dömdes ut av politikerna.

Inte nöjda
- Vi är inte nöjda med den. Vi vill ha en bättre redovisning och få veta vilka politiska beslut som ligger bakom kostnadsökningarna. Det handlar om mycket pengar och vi har varit med och beslutat om kongresshallen, säger Åke Svensson (s).
Det normala är att större kommunala byggprojekt redovisas och godkänns av politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott, även av dem som röstat mot förslaget. Vid gårdagens möte krävde samtliga en bättre redovisning.

Vill ha klarhet
- Vi måste få bättre klarhet i vad som gjort att det blivit så mycket dyrare. Men det fanns ingen i ksau (kommunstyrelsens arbetsutskott) som kunde svara på våra frågor, säger Brittis Benzler (v).
Hon riktar hård kritik mot miljonrullningen i samband med bygget.
- För mycket av kommunens pengar har gått in i den här kongresshallen. Det är inte en rimlig kommunal satsning. Det här är kostnader som näringslivet ska stå för. De uppgifter som fanns när beslutet fattades var för optimistiska och det var förstås för att få genom besluten från första början, säger Brittis Benzler.

Nypelius försvarar
Kommunalrådet Eva Nypelius (c) försvarar de ökade kostnaderna för kongresshallen.
- Ser man till vad vi fick för pengarna tror jag de flesta gotlänningar uppskattar kongresshallen. Vi har fått en bra anläggning till en billig peng. Det som hänt är att man sett ökade behov efter hand som bygget framskridit.
Hälso- och sjukvården förväntas få ett underskott på närmare 60 miljoner. Är det rätt att lägga 47 miljoner extra på kongresshallen då?
- Man kan inte göra den jämförelsen.
Varför inte?
- Kongresshallen är en investering, hälso- och sjukvårdens pengar är en driftsbudget.
Vad tycker du om att budgeten överskridits?
- Det är förstås tråkigt att kalkylerna inte håller.

Skjuts upp
Nu skjuts godkännandet upp i väntan på en tydligare slutredovisning.
- Det här var helt enkelt en bristfällig beskrivning av vad som har hänt, säger Stefaan De Maecker (mp).
Så blev kongresshallen 46.8 miljoner dyrare
 Scenutrustning som från början var tänkt att hyras in vid arrangemang köptes istället för 12 miljoner kronor.
 Planerna på ett billigare uppvärmningskök lades åt sidan till förmån för ett fullt utrustat gourmetkök, till en kostnad av 10 miljoner kronor.
Kontorsvåningen som hyrs ut till företag ingick inte heller i den ursprungliga planen. Kostnad: 8,5 miljoner kronor.
 Antalet platser i salongen ökades från 800 till 1 000.
 En grunduppsättning möbler för matsalen och konferensrummen köptes in, liksom intern-tv och annan utrustning.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om