Bilen som kvinnan köpte av en bilhandlare i Visby hade så många fel att hon inte kunnat använd den.
Nu rekommenderar Allmänna reklamationsnämnden att bilhandlaren tar tillbaka och återbetalar de 40 000 kronor som kvinnan gett för bilen, plus ett skadestånd för de kostnader hon haft på grund av felen på bilen.
Det var i höstas som kvinnan, som är bosatt i norra Sverige, köpte bilen av en handlare i Visby. Det var en Volvo av 1995 års modell som tidigare tjänstgjort som ambulans. I annonsen stod att bilen skulle ha farthållare, komplett ifylld servicebok, larm samt motorvärmare. Inget av detta fanns.
Samma dag som kvinnan hämtade bilen upptäckte hon lampor som började blinka och bilen gick ryckigt. Hon gjorde därför ett så kallat M- test av bilen. Det visade att bilen hade ett stort antal fel som försäljningsföretaget hade försökt att dölja med spackel och sprayfärg.
Bilhandlaren hävdar att bilen besiktigats av den tidigare ägaren, utan anmärkning, och motsatte sig att köpet skulle hävas.
Men Allmänna reklamationsnämnden menar att han inte kunnat visa att felen fanns där när kvinnan köpte bilen, och att felen är av sådan väsentlig betydelse att de rekommenderar bilhandlaren att ta tillbaka bilen och betala kvinnan de 40 000 kronor hon betalt. Plus ett skadestånd på drygt 4 000 kronor för bland annat resan till Visby, M-testet och ett nytt tanklock.