Under måndagens regionfullmäktige godkändes det omtalade planprogrammet Klintehamn 2030.
Politikerna turades om att i talarstolen lovorda både sina egna och tjänstemännens insats. Många verkar se dokumentet som början på ett rejält lyft för orten Klintehamn.
Men det fanns också de som dryftade ett och annat förbehåll. En av dem var Vänsterpartiets Saga Carlgren:
– Alla dokument vi producerar är inte lika roliga, men när jag läser det här blir jag verkligen inspirerad. Samtidigt måste vi våga prata om elefanten i rummet, sade hon.
"Elefanten" i fråga är SMA Minerals ansökan om utökad kalkbrytning vid Klintebys nära Klintehamns samhälle.
– Vi kan inte få trygga barn och satsa på gröna värden samtidigt som tunga lastbilar kör förbi var femte minut, sprängningar sker flera gånger om dagen och de gröna värdena riskeras, fortsatte Saga Carlgren.
Och hon är inte ensam i sin kritik. Det finns de som anser att planprogrammet inte borde ha antagits alls, så länge regionen inte uttrycker ett tydligt nej till SMA.
– Program 2030 är jättebra, men det är konstigt att man gör så vitt skilda saker samtidigt. Hur ska man kombinera den här visionen med storskalig kalkbrytning, undrar Urbergsgruppens Niklas Mickelin.
Han följer nu med spänning SMA:s ansökan till mark- och miljödomstolen, som ska avgöras i oktober.
– Brytningen måste inte upphöra, men det är en enorm utökning som föreslås. Brottet skulle bli lika stort som Klintehamns samhälle, säger Niklas Mickelin.