Ideologierna som förenar och skiljer åt

LIBERAL DEBATT/IDEOLOGIERNA , DEL 1 AV 2 Hur kan det komma sig att Socialdemokraterna (inklusive LO), de nygamla Moderaterna och Sverigedemokraterna har så lätt för att komma fram till samma svar i migrationspolitiska frågor? Och varför ”inser” inte Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet samma sak? Det är ideologierna som skiljer och förenar.

Folkbladets skribenter David Lindvall (6/2) och Hans Söderberg (15/2) snuddar vid ämnet, och både Erik Fransson och Eva Bofride återkommer ofta till det som kallas partiernas värdegrunder. I värdegrunden ligger bland annat den grundläggande ideologin.

Men vad är då detta? Ibland händer det att någon ber mig ”förklara liberalismen”, helst på max en halv minut vid något samtal på torg eller i en valstuga. Det är ju inte helt trivialt, och jag brukar då använda en bild på huvudideologierna och deras inbördes förhållanden.

Det är en triangel med socialism, konservatism och liberalism i varsitt hörn. Bilden är en slags karta. En karta är alltid en förenkling av verkligheten, men den hjälper en att orientera sig. Min triangel-karta visar de globalt huvudsakliga ideologierna. Det är också viktigt att komma ihåg att inget parti är renlärigt, men de håller sig oftast inom en ideologisk huvudriktning.

Jag har själv både lättare för att förstå och förklara vad som händer i politiken genom denna triangel. Jag börjar med det som förenar socialister och konservativa, och återkommer med det som förenar liberaler med socialister, respektive konservativa.

Det som förenar konservativa och socialister är tron på gruppidentiteter. Man talar om klass, kön, nationalitet, ras, tro etcetera som viktiga parametrar för att beskriva en person.

Mot detta står liberalernas tro på individualitet, att det endast är de personliga egenskaperna som ska tillmätas betydelse.

Att detta med gruppidentiteter förenar betyder inte att man vill värna om samma grupper, eller att man ens accepterar motståndarens gruppindelning. Feministiskt initiativ argumenterade i P4-Gotlands HBTQ-debatt för ”representation”, att det endast är de som tillhör HBTQ-gruppen som har rätt att motionera om HBTQ-frågor. Inga likheter i övrigt, men på samma sätt argumenterar sverigedemokraterna för att begränsa de demokratiska rättigheterna för dem som inte tillhör ”folket”.

Det är olika grupper, men själva tanken på gruppidentiteter förenar socialister och konservativa. Liberaler anmäler avvikande uppfattning och hävdar att gruppegenskaper inte ens existerar. Din sexuella läggning säger inte vem du är.

 
 
  • Mest läst senaste dygnet

Läsarkommentarer:

Ideologierna som förenar och skiljer åt

Ledare

  • Erik Fransson, politisk chefredaktör
  • Gotlands Folkblad

  • Eva Bofride, politisk chefredaktör
  • Gotlänningen

Gotlänningen