Den så kallade "Ferrarimannen" döms till ett år och tre månaders fängelse efter vansinnesfärden i Visby hamn förra sommaren.
Mannen döms för bland annat grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada (grovt brott), samt för att ha avvikit från platsen efter att ha krockat med en annan bil. Mannen döms även att betala skadestånd till det tre skadade kvinnorna på 91 000, 49 640 respektive 39 400 kronor. Mannen ska också betala 1 999 kronor i skadestånd till en av personerna som befann sig i den buss han krockade med under sin vansinnesfärd.
LÄS MER: "GLÖMMER INTE HANS ANSIKTE"
Det var under natten till den 19 juli 2015 som mannen, som är i 30-årsåldern, körde en Ferrari i hög hastighet i Visby hamn. Mannen var alkoholpåverkad och färden slutade med att han krockade med en buss. Under krocken satt två unga kvinnor tillsammans med mannen i ferrarin, båda skadades allvarligt. Tidigare under kvällen hade mannen även kört på och skadat en kvinna utanför Wisby strand.
När mannen togs in av polisen den 19 juli 2015, under "Stockholmsveckan" visade utandningsprovet att han hade cirka 1,7 promille alkohol i blodet.
I domskälet står det att läsa att mannen vid tolvtiden på natten ska ha blivit tillsagd av polisen att stänga av motorn och stanna kvar på platsen. Trots detta startade han motorn och körde rakt mot folksamlingen som fanns på platsen. Enligt uppgift, från kvinnan som blev påkörd, saktade mannen in, accelererade, och gjorde därefter en kraftig inbromsning. Enligt rättens bedömning kan inbromsningen inte ha haft annat syfte än att få bort kvinnan från motorhuven som hon klamrade sig fast vid. Att mannen sedan avlägsnade sig från platsen i ferrarin visar, enligt rättens mening, på mannens fullständiga likgiltighet inför konsekvensen av påkörningen och kvinnans fall från motorhuven.
När mannen påträffades av polisen igen, senare på natten den 19 juli, körde han ifrån polisen som fanns på plats med blåljus, för att några hundra meter längre bort krocka med bussen. Att mannen några timmar senare åter valde att köra bilen i samma område där han redan kört på och skadat en person är, enligt rätten, bevis på hans totala brist på omsorg och omdöme.
Enligt domen råder det inga tvivel om att mannen har gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik i två fall och grovt vållande till kroppsskada i tre fall.