Männen dömdes till fem år respektive två år och nio månaders fängelse för bland annat grovt sexuellt utnyttjande av barn för sexuell posering.
Under 61 dagar, juni till november, har rättegången mot en 32-årig gotlänning och en 52-åring från Stockholm pågått. De har åtalats för sammanlagt 1 200 brott mot 44 flickor, varav 10 är från Gotland. Det rör sig bland annat om sexuellt ofredande, grovt sexuellt utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt sexuellt övergrepp mot barn samt barnpornografibrott.
Gotlänningen dömdes till fem års fängelse för knappt 700 brott mot 40 av flickorna. Den andre mannen dömdes till två år och nio månaders fängelse för närmare 150 brott mot 13 av flickorna. De ska även betala 517 000 respekive 135 000 kronor i skadestånd.
Ingen av de 44 flickorna har träffat någon av männen, utan kontakten har skett på nätet. Åklagaren ändå valt att åtala männen för grovt sexuellt övergrepp.
Männen har utgett sig för att vara jämnåriga pojkar och använt flera olika identiteter. De har smickrat och uppvaktat flickorna och på så sätt fått dem att klä av sig, posera och även utföra sexuella handlingar inför männen.
Båda männen har erkänt en del och förnekat en del av anklagelserna. Den stora meningsskiljaktigheten mellan åklagaren och försvaret har varit hur brotten ska rubriceras, om grovt sexuellt övergrepp kan ske på distans. Åklagaren Charlotta Tanner hade yrkat på den högre delen, som spänner mellan ett och åtta år, för båda männen.
När Helagotland.se når åklagare Charlotta Tanner har hon just fått domen i sin hand och har inte hunnit gå igenom den mycket omfattande domen.
– I mångt och mycket har tingsrätten dömt som jag räknat med. Man har markerat att det rör sig om allvarlig hänsynslös brottslighet. Jag kan också läsa ut att man anser att det kan vara lika kränkande som brott som sker i fysisk närvaro, säger Charlotta Tanner och fortsätter:
– Däremot har man inte dömt för sexuella övergrepp, alltså att de förmått barnen att smeka sig själva. Det är något vi kommer att gå igenom och se om vi ska överklaga. Vi anser att det finns stöd för att tolka bestämmelserna så att de ska dömas även för de brotten. I den delen måste vi analyser ordentligt hur tingsrätten har resonerat.
Hon påpekar att det är en omfattande dom att gå igenom och hon kan inte säkert säga ifall hon kommer att överklaga. Men frågan om att kunna fällas för sexuella brott på distans är viktig för rättsväsendet.
– Det är den viktigaste frågan i den här rättegången, hur man skulle se på den punkten. Jag har ansett att det funnits grund för att åtala som jag gjort, men jag vet att rättsläget är allt annat än klart på den punkten.
Just nu ligger ett annat liknande fall hos Högsta domstolen som väntar på beviljat prövningstillstånd.
– Riksåklagaren har överklagat en dom där man inte gått på åklagerens linje. Det är en högaktuell fråga inom rättsväsendet, säger Charlotta Tanner.