Den SD-ledda regeringens blåbruna dunster i ögonen

Jimmie Åkesson (SD) och Ulf Kristersson (M).

Jimmie Åkesson (SD) och Ulf Kristersson (M).

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Ekonomisk politik2023-06-22 09:45
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Debatt

Regeringen vill begränsa möjligheterna att stapla ”bidrag” på varandra. I exemplet är det en sexbarnsfamilj där ingen av föräldrarna förvärvsarbetar. Men är detta ett reellt problem? I Sverige finns det runt 1,3 miljoner barnfamiljer. 4 058 av dem har sex barn eller fler (SCB). Om båda föräldrarna är arbetslösa går inte att få fram, men det är sannolikt ganska få.

Ekonomiskt kostar barnbidrag och försörjningsstöd cirka 37 miljarder. Jämför det med 66 miljarder till olika avdrag och skattelättnader, för dem med högst inkomst.

Det regeringen blundar för är att det går inte att stapla hur som helst. Man får inte försörjningsstöd utöver barnbidrag, studiebidrag, bostadsbidrag med mera som räknas som inkomster. Sätter någon in en hundring på ditt konto räknas det också som inkomst och försörjningsstödet sänks med motsvarande summa. Övervakningen med redovisning och annat är dessutom enorm. Och man kan aldrig få mer än riksnormen, som är lika över hela landet. Detta enligt en socialsekreterare som, till skillnad från regeringen, kan sitt jobb. 

Det som däremot går att stapla på varandra är räntebidrag, RUT- och ROT-avdrag. Där är regeringen tyst. Utspelet är en klassfråga som är riktat mot de mest utsatta och så klart, enligt SDs politik, invandrarfamiljer. Att Pehrsson (L) dessutom tyckte att man inte ska bli fet på a-kassan gör inte saken bättre.

Om det hela är menat att klämma åt invandrare kan det slå fel. En bekant kvinna har jobbat hela sitt liv, uppfostrat barn och dragit på sig förslitningsskador. Med halv sjukersättning har hon svårt att hitta ett lämpligt jobb. Med en utbildning skulle hon kunna få ett arbete som hon både passar för och klarar av. Utbildningen var på halvfart i cirka ett år. Men som hon är intelligent och studievan och kursen enkel, så klarade hon det på fyra månader. Plus att hon sökte det antal jobb hon skulle under tiden.

Men så skulle hon inte ha gjort. A-kassan tolkade det som att hon hade studerat mer än på halvtid och drog in hennes a-kassa. Trots överklaganden stod det fast, plus att hon blev återbetalningsskyldig med 38 000 kr. 

Detta är resultatet över den allt hårdare granskningen av arbetslösa och sjuka. Och en del i regeringens politik att klämma åt invandrare och arbetslösa som har det för ”fett”. Den SD-styrda regeringen måste vara stolt över att ha kryssat ut ännu en ur systemet. Fast det här råkade vara en svenskfödd, blond och arbetsam kvinna.

Gotlands Folkblad

Krönikan är publicerad på Gotlands Folkblads ledarsida. Åsikterna är skribentens egna och speglar inte nödvändigtvis ledarsidans hållning.