Den onödiga vindkraften
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Om det nu var så enkelt att vindkraften, som du tycks tro, skulle vara roten till allt ont i världen. Då skulle det vara lätt att komma tillrätta med världsproblemen.
Klart att vindkraften ger energitillskott när det blåser, men det jag hävdar är att vindkraften ger inget effekttillskott utan måste ha ständig tillgång på reserveffekt för att jämna ut vindens nyckfullhet. Idag är det inte något stort problem för Sverige. Men med den stora utbyggnad som Energimyndigheten tillsammans med en viss politisk hänförelse vill genomföra kommer den här problematiken att uppstå. Det är bara att se på Danmark och Tyskland. Danmark som har en stor andel installerad vindkraftseffekt, kommer i skrivögonblicket inte upp i mer än
ca: 12 -15 procent av den installerade effekten. För att täcka de övriga 85 - 88 procent används kol/olja. Den utvecklingen vill vi inte ha i Sverige.
Man kan givetvis använda vattenkraft som reserv. Men det enda som då uppnås är att man spar vatten. Ett dyrbart sparande som inte ger någon effektökning utan leder mer eller mindre till ett nollsummespel.
Vindkraften har subventioner för den inte efter snart 40 år är marknadsmässig konkurrenskraftig. Kärnkraften däremot har inte några subventioner utan istället straffbeskattas den.
Som ett argument för vindkraft så framhålls ofta de gamla väderkvarnarna som exempel
Detta argument bygger på okunskap. För det första, som väl var och en lätt kan se, så är det en betydlig skillnad i höjd och landskapspåverkan. För det andra, varför används de inte nu och varför övergavs de för sitt ändamål som kvarnar och blev fritidsbostäder? Ja, det är naturligtvis av samma skäl som att inte hellre segelfartyg används för person/godstransporter. För all verksamhet behövs en kontinuerlig och säker drivkälla och den kan aldrig erhållas från vinden.
Till slut, jag tycker precis som du att vattenkraft är bra men ska vi kunna minska de globala utsläppen av växthusgaser i någon större utsträckning, då måste kärnkraften byggas ut.