Den osynliga prislappen
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Syftet med djurförsök är att undersöka om vissa produkter eller kemikalier kommer att vara riskfyllda för människor och testerna utförs på djur med anledningen att det anses oetiskt att göra försök på människor. Att djur tillhör andra arter än vi själva är moraliskt irrelevant. Att diskriminera en individ av den orsaken att den tillhör en annan art är oacceptabelt och fel.
Att människor har ett mer utvecklat intellekt än djur är inte heller ett hållbart argument för att utnyttja djur. De som använder sig av detta argument måste också godta experiment på människor med lägre intelligensnivå. Djurförsök är oetiska.
Resultaten av djurförsök kan inte garantera att reaktionen på människor kommer att vara densamma. Detta beror på att det finns biologiska skillnader mellan olika djurarter som gör att vi reagerar olika. Djurförsök kan därför aldrig ge fullkomligt säkra svar om en medicin eller produkt är farlig för människor. Djurförsök har alltmer börjat kritiseras ur vetenskapligt perspektiv då resultaten är osäkra.
Det finns även vissa biverkningar som är unika för människan och som inte kan förutsägas genom djurförsök.
Djurförsök är tillåtet enlig svensk lag. Däremot måste alla djur som vi människor har i fångenskap skyddas av den svenska djurskyddslagen. I lagen ingår det att djur ska besparas från lidande och sjukdom. Utan hänsyn till detta tillåter lagen att djur används i försök även om det leder till att forskare avsiktligt utsätter dem för sjukdomar och giftiga ämnen.
Det finns inte heller någon gräns för hur mycket lidande försöksdjur får utsättas för. Dock finns det krav som ska uppfyllas vid djurförsök, djurförsöksetiska nämnder som genom granskning av det planerade försöket bedömer om försökets syfte är värt djurens lidande. Ett grundläggande krav är att djur inte utsätts för "onödigt lidande". Men var dras gränsen? Vid en ny typ av mascara eller ett livsviktigt läkemedel?
I dag måste till exempel alla läkemedel och bekämpningsmedel enligt lag djurtestas för att få säljas. Kosmetikatester utförs däremot ofta i onödiga syften. EU har i september 2004 förbjudit djurtester som det finns alternativ till och har beslutat om ett förbud mot försäljning av djurtestade produkter från och med 11 mars 2009. Dock finns det otaliga undantag och djurförsök utförs fortfarande i stor utsträckning. I EU används 35.000-40.000 försöksdjur per år för att testa kosmetika och hygienprodukter. Idag testas inte slutprodukten på djur men kan ändå innehålla ingredienser som är djurtestade. Åhléns säger själva i ett brev om djurförsök inom deras kosmetikaindustri att "det är direkt missvisande att hävda att produktingredienser inte är djurtestade." (Hela brevet finns tillgängligt på www.djurensratt.se).
Alternativ till djurförsök finns och det pågår forskning för att ersätta djurförsök med moderna djurfria metoder. Genom konsumentmakt kan vi ställa krav och pressa företag för att ersätta djurförsök. En utmärkt insats är också att köpa produkter som är garanterade fria från djurtester. Hälsokostaffärer säljer kosmetika och hygienprodukter som är fria från djurtester och en lista över ej djurtestade produkter finns på www.djurensratt.se
Stöd alternativa metoder som kan befria miljoner laboratoriedjur från deras plågsamma öde och därtill förbättra forskningens kvalitet och resultat!