Enkönat bättre än samkönat
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Redaktör Birgitta Lindgren i Språktidningen avråder med bestämdhet från att använda uttrycket mellan personer av samma kön. Hon konstaterar att man kan tycka att förleden sam- passar bra ihop med "samma", men så är det inte. Jämför med samskola, sambeskattning och samlokalisering, vilka visar att förleden inte har med "samma" att göra utan snarare med "tillsammans".
- En samskola är en skola där pojkar och flickor går tillsammans och inte var för sig. Sambeskattning avser att två makar beskattas tillsammans och inte var för sig. Samlokalisering innebär att flera verksamheter som tidigare drivits på olika håll placeras tillsammans. Och dessutom finns redan "samkönad" om växter och djur med både han- och honorgan hos samma individ. Därför skulle ju "samkönat" äktenskap faktiskt kunna betyda "äktenskap mellan individer av olika kön", det vill säga mellan man och kvinna, skriver Birgitta Lindgren.
Hon föreslår i stället "enkönat äktenskap" som benämning för äktenskap mellan personer av samma kön och man borde kalla äktenskap mellan personer av olika kön för "tvåkönat äktenskap".
Tja, politiker har väl annat för sig än att vårda sitt svenska språk.