Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Enligt Gotlands Tidningar tycker Marianne Samuelsson att det är "en utmärkt lösning" att ersätta en heltidsveterinär stationerad på Gotland med en halvtid stationerad i Stockholm. Hon tycker till och med att "vi har fått en bra höjning av kompetensen". En mycket märklig svängning i frågan!När beslutet om denna modell togs sa man från länsstyrelsen att detta var en tillfällig lösning, föranledd av att dåvarande länsveterinär under tumult fick lämna Gotland. Så fort tillfälle gavs skulle länsveterinärtjänsten på ön återbesättas. Är man verkligen införstådd med det negativa i att permanenta den här lösningen? Dessutom undrar man av vilken anledning en veterinär från Stockholm skulle vara mer kompetent?Det finns många anledningar till att Gotland behöver en egen länsveterinär. Oavsett hur kompetenta veterinärerna från Stockholm är så behöver vi någon som prioriterar våra frågor, speciellt ur smittskyddssynpunkt. Det kan handla om fågelinfluensa, salmonella, A2-influensa etc. Vi behöver och förtjänar en Gotlandsstationerad veterinär med övergripande funktion, införstådd med vår struktur, våra kontaktvägar och som snabbt kan ingripa vid behov.Min man och jag har under snart 10 månader väntat på ett tillstånd att bygga en biogasanläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning lämnades till länsstyrelsen i början av oktober 2006. Vi har ifrågasatt den långa handläggningstiden - och fått till svar att det till stor del beror på bristen på länsveterinär. Placeringen av anläggningen i förhållande till vårt hönsstall har enligt länsstyrelsen varit en svårbedömd smittskyddsfråga. Länsstyrelsen har beklagat den långa handläggningstiden, men anser nu tydligen att det fungerar bra med en halvtidsanställd länsveterinär på distans.Jag har många, många gånger försvarat länsstyrelsen. Det är ingen hemlighet att ni som myndighet är i blåsväder relativt ofta. Jag har i min enfald trott att länsstyrelsen arbetar för och inte emot oss gotlänningar, men nu måste vi snart ifrågasätta om ert arbete verkligen gagnar vår ö.
