Höga elräkningar med Miljöpartiet
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
IEA gjorde i oktober 2008 en bedömning (en framtida spådom) av prisutveckling för aktuella energislag enligt tabellen:
År 2015 2030
Kärnkraft 475:-/MWh 480:-
Vindkraft 675:-/MWh 625:-
Kolkraft 725:- /MWh 700:-
Gas 980: -/MWh 1 000:-
Som framgår av tabellen vill miljöpartisterna se till att el-konsumenterna får fortsatt höga elräkningar. Att vi 2008 lyckats exportera mer (14,7 MWh) än vi importerade (12,7 MWh) är inget att yvas över. Frågan är om vi exporterade miljövänlig energi från kärnkraft och importerade smutsig el från kol/oljekraft? En intressant siffra är att stamnätsförlusterna ökat med 19,5 procent och var under 2008 hela 3 MWh (mer än dubbelt mot vad vindkraften kunde producera). Frågan är om det var vindkraftsutbyggnaden som orsakade dessa förluster?
Framtida siffror är vanskliga att handskas med, varför vi ser Mp:s insändare mer som en liten gissningslek och inget faktaunderlag för att motivera en avveckling av kärnkraften.
Kan däremot mp svara på varför den "förträffliga" vindkraften inte kan konkurrera på samma villkor som kärnkraften, utan måste subventioneras med cirka: 25-30 öre/kW. Vindkraftverk till havs behöver ännu större subventioner om de ska kunna byggas. Skall den massiva utbyggnaden av vindkraft som Mp förespråkar kunna genomföras, så kommer det att kosta ytterligare 10 miljarder för el-konsumenterna i certifikatkostnader, utöver vad som betalas i nuläget. Till detta kommer också kostnaden för utbyggnad av vattenkraften, för att klara vindkraftens behov av reglerkraft, om nu inte Mp i stället föredrar el från kol/olja/gas från Tyskland/Danmark. Till detta kommer även en utbyggnad av elnätet till alla spridda produktionsplatser som blir följden av en ökad vindkraftsutbyggnad.
Vi behöver, även om vi ökar elproduktionen, både effektivisera och spara el för att klara ständigt ökande behov.