Klimathysterin
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Bidrar den pågående klimathysterin till att vi glömmer att det kan finnas fler orsaker till den globala temperaturhöjningen än enbart utsläppen av växthusgaser.
Växthusgaserna absorberar återstrålningen och ger upphov till en global temperaturhöjning. Växthusgasernas andel av den totala atmosfärens övriga gaser är 0,04 % med andra ord en liten andel men alla resurser läggs nu på att de inte skall få öka till 0,05 %.
Växthusgaserna absorberar den energifattigare återstrålningen inom ett smalt våglängdsområde av all långvågig återstrålning, den största delen av återstrålningen passerar utan att absorberas eller påverka klimatet. Den globala utbyggnaden av våra städer och vägar absorberar solens strålar som är kortvågiga och energirik.
Man vet att betong, asfalt med flera byggnadsmaterial absorberar mycket mer värme än våra regnskogar, skogar och övriga områden där det finns växter.
Däremot tar regnskogarna, skogarna och markgrödor hand om regnvatten och är ett bra vindskydd.
År 2005 hade världens skogsarealer minskat med närmare 5 000 miljoner hektar. Skog som för det första tog upp koldioxid och för det andra inte absorberade värme i samma utsträckning som bebyggelsen.
Hur mycket av den nedhuggna skogen påverkar egentligen våra stora översvämningar, vår jorderosion, vårt klimat?
Vår påverkan idag hänförs till vårt utsläpp av växthusgaser, annan påverkan försummas. Vår utbyggnad av städer och vägar, vår aktivitet med skogsmaskiner i regnskogar och skogar har en stor påverkan på vårt klimat.
Frågan är vilken som påverkar mest, utsläppet av växthusgaser eller utbyggnaden av industri, vägar, städer och kalhuggning av regnskog?
Oavsett vilken som är den största boven i sammanhanget, är det de fattigaste i utvecklingsländerna som kommer att få betala och göra de största uppoffringarna.
Det är alla hiv/aids drabbade, det är barn som dör i malaria eller i diarré. Det är barn som drabbas, en hel generation försvinner. Människor i arbetsför ålder plågas och dör i hiv/aids. Ingen orkar med att bygga upp eller få tillväxt i samhället. För dessa människor gäller det att överleva.
Hiv/aids, malaria och diarrésjukdomar är verklighet, klimatfrågan bygger mycket på antagande och/eller klimat- och datamodeller. Varför inte använda de miljarder som skattebetalare i olika länder betalat för att bekämpa utsläpp av växthusgaser, så att dess andel av atmosfärens gaser inte skall öka med 0,01 %, till att istället bekämpa sjukdom och fattigdom i U- länderna?