Mammon eller vacker vy?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Två förslag har presenterats av tjänstemännen vid Tekniska förvaltningen.
Ett "billigare" i norra delen av hamnen, med den magnifika vy som Almedalen har att erbjuda. Ett dyrare, med plats för två fartyg, i södra delen av hamnen, vid oljecisternerna och reningsverket.
Tjänstemännen förordar det senare alternativet med motiveringen att det skulle "dra in mer pengar". Politikerna har ännu inte tagit ställning.
Men är det så lämpligt att det första och sista intrycket av Visby/Gotland som kryssningsturisterna får blir oljecisterner och restprodukterna från reningsverket? Om/när det blir dags att gå till beslut må man hoppas att Visby/Gotlands goda rykte och inte Mammon segrar.