"Vindkraft skitar ner"
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vindkraften framställs som en ren energi utan någon klimatpåverkan. Detta är en ren osanning. Vindkraften kommer inte upp i mer än ca: 20 % av den installerade effekten men den produktionen är inte stabil på grund av svängningar i vinden. Därför måste vindkraften ständig ha tillgång till reservkraft så kallad "Backoff".
Denna reservkraft måste vara lättreglerad för att kunna anpassas till de svängningar som beror på vindens nyckfullhet, om det blåser för mycket, för lite eller är stiltje. För att kunna reglera och utjämna svängningarna så måste man använda energi från kol- och/ eller oljekraftverk som är lätt att reglera. Man kan fråga sig, till vilken nytta bygger man då vindkraftverk? Ja det finns bara ett skäl och det är att genom de stora subventioner som vindkraften får, så har den kommit att bli en vinstmaskin för investerare och exploatörer. Förlorare är alla elkonsumenter som får en onödig dyr el genom att två kraftkällor samtidigt måste finnas tillgängliga samt de subventioner de som konsumenter i slutändan tvingas betala för vindkraften. Förlorare är även de som får sin boendemiljö förstörd genom att tvingas bo i närheten av vindkraftsparkerna, miljön, kulturlandskapet, fågellivet m.m.
Sveriges elproduktion består till nästan 100 % av kärnkraft och vattenkraft och som tur är mindre än 1 % av vindkraft. Därför är Sveriges av utsläpp av miljöskadliga ämnen från elproduktionen nästan obefintlig. Danmark, Tyskland och Spanien som däremot har stor andel vindkraft har också stora utsläpp, beroende på att de har motsvarande reservkraft i kol och olja.
Kommer Sverige att göra den massiva utbyggnad av vindkraft som energimyndigheten föreslår, så blir följden även en stor negativa miljöpåverkan..
Som ett näraliggande exempel på hur utsläppen kommer att öka genom vindkraftsutbyggnad, är om Gotlands kommunfullmäktige antar förslaget om detaljplan för Stjups i Hablingbo. Kommer de sex föreslagna vindkraftverken att uppföras, så kommer de att öka utsläppen med (uppgifterna tagna från miljökonsekvensbeskrivningen) 40 000 - 54 000 ton koldioxid, 470 - 630 ton svaveldioxider och 140 - 190 ton kväveoxider.
Till detta kommer att boendemiljön för närboende och kulturlandskapet förstörs.
Är det verkligen så här miljön skall "förbättras?