Klimatskeptiker svettas i sommarvärmen

Det går komma med bortförklaringar för värmeböljan, men det beror i slutändan på klimatförändringar.

Det går komma med bortförklaringar för värmeböljan, men det beror i slutändan på klimatförändringar.

Foto: Jeppe Gustafsson

Klimatförändringar2022-07-29 07:30
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Krönika

Det förvånar mig att så pass många ännu blundar för klimatförändringarna där årsmedeltemperaturen på jorden har höjts märkbart och ännu ökar. Även extremväder med översvämningar, torka och svåra stormar dyker allt oftare upp. Skeptikern försvarar sig med att det var en varm vecka 1975 också eller att i vintras var det kallt. Visst har det varit mycket kalla eller varma dagar förut också, men nu kommer de tätt. 

Här på Gotland har vi haft två ordentliga värmeböljor i sommar. ”Normalt” har vi kanske en vart tredje år. Vintrarna har nästan helt försvunnit och vi har fått fler hårda stormar i gengäld.

I detta läge när vi verkligen borde tänka efter vad vi håller på med kommer de blåbruna partierna med vallöften om att bränslepriset ska sänkas. Dels genom att minska eller ta bort skatt på drivmedel, dels att ta bort vegetabiliskt diesel ur den fossila för att sänka kostnaden. Men det blir på bekostnad av miljön, vilket de mycket väl vet och blundar för. 

Kan man locka väljare med populism så anser man antagligen att det är rätt väg.

Jodå, det är dyrt med drivmedel idag, av olika orsaker. Rysslands anfall på Ukraina har satt världen på prov med väsentligt högre priser på det mesta. Jag skulle personligen också vilja ha lägre bränslepriser. Men jag inser också att vi alla har ett ansvar för vad vi lämnar efter oss till våra barn och barnbarn. Lyssna på Alva Möllerströms ”Vaim tror däu att däu jer” som bokstavligt manar oss att tänka efter. Vi borde alla försöka ställa om så mycket det går. Solpaneler får ner elkostnaden för den som installerar det, vind och vågkraft och påverkan på bilföretagen att få fram billigare elbilar är en del man kan göra. Men fossilkramarna håller fast vid bensinbilar, avskyr vindkraft och menar att Kina och Indien borde minska sina utsläpp först ”för de är så många fler”. Tänkte de efter skulle de kanske förstå att Kina och Indien tycker att Västvärlden har levt gott så länge med sina utsläpp att de måste minska sina först om vi ska göra det. Någon annan ska börja alltså.

Miljöpartiet har fått mycket stryk av fossilkramarna. MP är inte mitt favoritparti men i grunden har de en bra samhällssyn. Istället får de skulden för allt möjligt och de behövs som pådrivare. 

I de valkompasser jag gjort har jag blivit MP i en, V i en annan och med SD högt upp (Brrr). Det visar hur trubbiga valkompasser är. De bygger på plånboksfrågor och inte ideologi. Återigen, egot och plånboken går före miljön, också hos mig.

Ronnie G Lundin

Gotlands Folkblad

Krönikan är publicerad på Gotlands Folkblads ledarsida. Åsikterna är skribentens egna och speglar inte nödvändigtvis ledarsidans hållning.