Mycket lyckad Grande finale

Foto: Erik Fransson

Ledare Gotlands Folkblad2018-09-01 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Gotlands Allehandas politiska debattserie Valbar hade i torsdagskväll sin Grande finale. Samtliga förstanamn för de partier som har platser i riksdag respektive regionfullmäktige medverkade. Jag tycker det är modigt av GA att sikta mot stjärnorna för en debatt med så många som nio deltagare kan lätt gå fel. Speciellt när det bara är de som leder debatten som styr.

Det jag menar är att det går att sätta upp ett helt regelverk, med exempelvis tidsbegränsningar för att på så sätt göra debatten mer rättvis och lätthanterlig. Men inte ens regelverk är någon garanti för att det blir bra.

Nu lyckades GA:s nyhetschef Eva Buskas tillsammans med reportern Vilda Engström över förväntan. Visst, tiden blev knapp på slutet och några av de deltagande politikerna fick, eller tog, inte så mycket utrymme som de hade kunnat ta, men på det stora hela blev den en bra debatt.

Kom det då fram något nytt? Nej egentligen inte. Jag blev däremot än mer övertygad om att de borgerliga partierna inte har några egna lösningar på sjukvårdens eller regionens ekonomiska utmaningar.

Förbättrade arbetsvillkor inklusive högre löner för att få kunna rekrytera personal för att fylla upp de vakanser som i dag ersätts med dyr hyrpersonal är inte några direkta besparingar. Visserligen kan man spara in den merkostnad som hyrpersonalen för med sig, men det görs inte dag ett. Dessutom är det ett arbete som redan pågår.

Den omorganisation som de borgerliga pratar om som undergörande har jag svårt att se som en besparing. Hade det varit ett industriföretag som producerade någon produkt så hade jag förstått. Allt som gör produkten billigare utan att priset behöver sänkas är ren vinst.

Men patienter är ingen produkt. Personal, maskiner, lokaler och andra fasta kostnader är och förblir oförändrade. Visst, att förbättra en organisation är viktigt och kan öka patientsäkerheten, minska köer och ge bättre arbetsvillkor, men någon besparing har jag svårt att se.

Om det inte är personal som de tänkt sig spara in på. Något som de i så fall har mörkat och som dessutom är helt fel väg att gå.

Men det är fler frågor man kan ställa om de borgerliga förslag och hur de tänkt sig finansiera dem. Moderaterna vill ha en ny ishall. Om jag förstår det rätt så är det tidsbristen i nuvarande ishall i Visby som ska lösas vilket borde innebära att det blir två ishallar i drift i Visby.

Varför inte först nyttja de lediga tiderna som finns i till exempel Slite där det den senaste säsongen fanns tio lediga tider. Har Gotland verkligen råd med driften av två ishallar i Visby.

Jag ser samma problem med Romabadet som både Centerpartiet och Sverigedemokraterna vill öppna upp igen. Oavsett om badet säljs eller blir kvar i regionens ägo måste pengarna till driften tas fram, frågan är hur.

Det här med ekonomin är viktigt att ha med sig. Vi har en rödgrön majoritet som är på rätt väg och tydligt har pekat ut att det är samma väg de tänkt sig under nästa mandatperiod.

Det är visserligen lång väg kvar att gå, och några nya svängar har lagts till, men att öka på regionens kostnader med fler ishallar och badhus än de vi har i dag känns, precis som neddragningar inom hälso- och sjukvården, som fel väg att gå.