Krönika
Ett nytt år är här och det märks redan i januari att det är ett valår vi gått in i. Det är redan nu enkla, kortsiktiga och rent av populistiska utspel av högern. Propaganda och svartvita budskap brukar komma och nu är de på plats redan några veckor in i januari. Som att de höga elpriserna beror på nedlagd kärnkraft när det sambandet i själva verket är väldigt svagt. Sverige är nettoexportör av el i stort sett varje dag varje år, så någon elbrist på grund av nedmontering av kärnkraft har vi inte och det är inte därför elpriset är högt. Höga elpriser beror på tillgång och efterfrågan på en europeisk marknad. Marknad alltså - det som högern annars älskar att hylla. Nu blir detta en slags greenwashingkampanj av kärnkraft. Kärnkraft blir inte hållbart bara för att elpriset är högt och elpriset är inte högt på grund av brist på kärnkraft.
Det är heller inte rimligt att föra en politik som bortser från klimathotet för att rakt av ge billigare diesel eller bensin. Eller gå med i NATO hux flux för att Ryssland höjer tonläget. Försvarspolitik görs inte snabbt. Det kräver takt, samtal, samverkan och eftertanke. Att spela på rädslor är populism. Nu när vi är trötta på karantän och restriktioner spelar högerblocket med i det också. Istället för att ha restriktioner borde vi ha satsat på fler vård- och IVA-platser, menar högerblocket och beskyller regeringen. I själva verket är de flesta regioner styrda av högerblocket. Trots rekordstora tillskott till sjukvården av den socialdemokratiska regeringen, har regionledningar runt om i landet valt stora överskott istället för det de skriker om på riksplanet - fler vårdplatser. Högerblocket M, L, SD och KD har startat året med en rad enkla, populistiska politiska förslag som svar på komplexa samhällsfrågor. Jag hoppas många ser det och tröttnar.
Såg att Bofride igår hyllade min motion om boende för de mest utsatta. Nu tycker hon den är bra och att insatser ska få kosta. Den 16 februari förra året beskyllde Bofride Socialdemokraterna för “spinn” när vi skrev att Alliansen inte ville ta i frågan. För ett år sedan lyfte vi nämligen de mesta utsattas situation och bristen i skyddsnät. Vi ville lösa problematiken att det alltför ofta finns de som inte kvalar in i något av de boenden vi har för utsatta. Alliansen var helt ointresserade. Ett år har gått. En vinter till är här. Problemet kvarstår och alltför många far illa. Det är uselt hanterat. Politik sitter i detaljer och kräver hantering. Inget av det är Alliansens styrka. Min motion gillas nu. Det är bra, men alltför lång tid har gått och går innan vi har lösning. Nästa vinter kanske. Och då inte tack vare Alliansen. Vilka frågor driver Alliansen egentligen?
Meit Fohlin (S), oppositionsråd