Raderade åsikter frodas på SD:s interna forum

Politiska debatter2023-08-18 05:25
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Påhopp, kränkningar, förakt och hat frodas i sociala medier. När det blir för mycket rabalder tvingas de som bidragit till upprördheten att hitta ett sätt att slingra sig ur sina egna formuleringar. 

För många räcker ursäkten ”man är ju bara människa”, några särskilt moraliskt högstående varelser anses ju inte vi människor vara. 

Trots att det vimlar av inlägg som syftar till att skada andra har Facebook, Instagram, WhatsApp eller X (tidigare Twitter) inte utvecklat en enda funktion eller app för botgöring. 

Det enda som erbjuds är en möjlighet att radera inlägg.

Det är en strålande utväg för den som fått det hett om öronen, det accepteras märkligt nog som ett bevis för att vederbörande inte längre står fast vid sina åsikter.

När exempelvis Richard Jomshof, efter att ha uttalat sig förklenande om muslimer, raderade sina inlägg räckte det för att Kristersson skulle bli nöjd. 

Men det betyder inte att Jomshof raderat sina värderingar, de är hans livsluft och skälet till att han känner sig hemma hos SD.

De ”raderade” åsikterna fortsätter istället att frodas på SD:s interna chattforum. 

Läcker det ut vad som sägs så använder SD uteslutning som en metod för att slingra sig ur vad deras medlemmar egentligen tycker. Men försvinner en SD-are står där tusen åter. 

SD-toppen Björn Söder kommer säkerligen att slå till igen och sin vana trogen torgföra samma gamla åsikter på ett ”föraktfullt, ovärdigt och felaktigt sätt”, för att citera statsministern.

Johan Pehrson ansåg att Björn Söder ägnar sig åt ”makalöst dravel”. 

Det hindrar inte att Söder sitter kvar som ordförande i OSSE, en organisation som ”arbetar för att förebygga konflikter och skydda mänskliga rättigheter.”

Civilministern Erik Slottner intervjuades i Pride-tåget och han tyckte inte det gjorde något att Söder kopplade ihop Pride med pedofili eftersom dessa frågor inte ingår i Tidöavtalet! 

Björn Söder ses internt som en riskfaktor som kan äventyra SD:s regeringsplaner. Men då sträckte Johan Pehrsson ut en hjälpande hand till Söder, han företräder bara sig själv och inte SD menade Pehrson och lade till att Söder har raderat sina”vedervärdiga” inlägg.

Det kommer att bli en intressant politisk debatt när vi ska lära oss skilja agnarna från vetet och förstå vilka riksdagsledamöter som företräder SD och vilka som bara tycker lite hursomhelst på egen hand. 

Högernationalister låter sig inte tystas, det upptäcker alla partier som ger sig i lag med de. 

Det är inte alls konstigt, det är ju högerkonservativa, främlingsfientliga och nationalistiska åsikter som är grunden för deras existens. 

 Barbro Engman

Gotlands Folkblad

Krönikan är publicerad på Gotlands Folkblads ledarsida. Åsikterna är skribentens egna och speglar inte nödvändigtvis ledarsidans hållning.