Krönika
Det kostar pengar att hjälpa de fattiga men det är inget emot vad det kostar att hela tiden göra de rika ännu rikare.
Vi ställer upp av solidaritet med de fattiga och av oklara anledningar för de rika. Det är i alla fall inte fråga om solidaritet, de har så de klarar sig.
Tillskottet av miljardärer är stort, många har flera miljoner i årsinkomst eller i månadslön, de tjänar pengar på sina pengar och kan se hur förmögenheten växer.
Vad gör de med pengarna?
Ingen kan väl göra av med flera miljoner i månaden eller någon miljon per dag, de jobbar väl några timmar.
Alla dessa förmögenheter vandrar vidare i släktled efter släktled. Förmögenhetsskatten, gåvoskatten och arvsskatten är avskaffade efter hot om att de annars skulle dra till mera välvilligt sinnade länder med sina pengar.
Så människor med de riktigt höga inkomsterna och förmögenheterna samt deras avkomma kan tryggt njuta av den omsorg som politiken visat dem under lång tid.
De som försöker klara sig på a-kassa och försörjningsstöd har däremot ingen anledning att känna sig omhuldade. De anses vara upptagna av att vila sig i form och stapla bidrag, vilket i och för sig är en nästintill omöjlig uppgift.
Roger Akelius tänkte ta över ruljangsen i friskoleföretaget Academedia, eleverna skulle prioriteras och vinstutdelningen skulle bort.
Det gick inget vidare.
Herregud vad tänkte karln på, friskolor har väl inte tillkommit för elevernas skull, suckade de samlade friskolekapitalisterna lite tyst för sig själva.
Nu är ordningen återställd, affären blåstes av, aktiekursen har gått upp igen och vinsterna är säkrade.
Skulle Roger Akelius få för sig att göra samma sak med vårdföretagen skulle utgången bli densamma. Pengarna avgår alltid med segern på alla marknader.
Även Finanspolitiska rådet är oroade över den allt större ekonomiska ojämlikheten.
”Bland ekonomer råder en bred konsensus om att skatterna på kapital, däribland fastigheter, behöver höjas medan de på arbete bör sänkas”, skriver de på DN-debatt.
De frågar sig också om man inte måste ”begränsa möjligheterna att omsätta stora förmögenheter i politiskt inflytande. Regler för lobbyism, partistöd, medier och public service måste diskuteras.”
”De stora förändringar som har skett när det gäller omfattningen och fördelningen av förmögenheter påverkar vår bild av utvecklingen och kan komma att ha en djup inverkan på det svenska samhället.”
Finanspolitiska rådet tycker att det finns anledning att oroa sig för hur demokratin påverkas av den ekonomiska ojämlikheten.
Allvarsord som vi måste ta till oss om de ska bli någon ordning på torpet.