Expert: Flera fördelar med smÄ kÀrnkraftverk

SmÄ, billiga kÀrnkraftverk kan vara en viktig pusselbit för att fasa ut fossil energi, lösa elbristen i södra Sverige och klara av det enorma energibehovet i framtiden.
–Det Ă€r inte en naturlag att kĂ€rnkraft ska vara dyr, sĂ€ger Christian Ekberg, professor i kemisk kĂ€rnteknik pĂ„ Chalmers tekniska högskola.

Det nedlagda kÀrnkraftverket BarsebÀck vars sista reaktor stÀngdes av 2005 skulle kunna vara en plats för SMR, smÄ modulÀra reaktorer. Arkivbild.

Det nedlagda kÀrnkraftverket BarsebÀck vars sista reaktor stÀngdes av 2005 skulle kunna vara en plats för SMR, smÄ modulÀra reaktorer. Arkivbild.

Foto: Anders Ahlgren/SvD/TT

Ekonomi2022-06-28 16:09

Vattenfall utreder nu möjligheten att bygga tvĂ„ minireaktorer vid Ringhals kĂ€rnkraftverk. Även om det inte finns nĂ„gra fĂ€rdiga moduler att köpa pĂ„ marknaden sĂ„ har tekniken med smĂ„ reaktorer anvĂ€nts i decennier för att driva allt frĂ„n atomubĂ„tar till hangarfartyg.

– SmĂ„ reaktorer har funnits i evighet. De kom redan pĂ„ 1950-talet, sĂ€ger Christian Ekberg.

Behöver bygga mÄnga

Han tycker att det Àr en bra idé att anvÀnda redan befintliga eller nedlagda anlÀggningar som Forsmark, Oskarshamn, Ringhals och BarsebÀck för att bygga sÄ kallade smÄskaliga modulÀra reaktorer (SMR) som kan kopplas till elnÀtet. Men för att tekniken ska ge skalfördelar behöver det byggas mÄnga fler Àn de tvÄ som nu ska utredas.

– Det Ă€r egentligen inget speciellt med dem annat Ă€n att de Ă€r mindre. Det gör att kapitalkostnaden blir lĂ€gre för varje reaktor. Men bygger man bara tvĂ„ kan man fundera pĂ„ vad man egentligen har vunnit.

Christian Ekberg ser flera fördelar med minireaktorer. Det skulle kunna vara ett sÀtt att lösa elbristen i södra delen av landet, slippa importera dyr el och klara det enorma energibehov som Sverige stÄr inför i framtiden. Till skillnad mot vind- och solkraft ger det ocksÄ styrbar produktion som kan leverera el dygnet runt, Äret runt.

– En annan fördel Ă€r att om man bygger upp ett gĂ€ng av dem och en av dem fĂ„r problem sĂ„ försvinner en ganska liten del av produktionen. Det Ă€r ocksĂ„ en vinst, sĂ€ger Christian Ekberg.

Ekonomiska fördelar

En stor reaktor kostar 50–100 miljarder kronor att bygga medan en minireaktor kostar bara en brĂ„kdel av det. Det skulle kunna fungera som ett incitament för investerare som annars drar sig för att satsa pĂ„ kĂ€rnkraft.

– Ingen vĂ„gar investera pĂ„ 20 Ă„r nĂ€r politiken vĂ€nder fram och tillbaka.

Kostnaden för att producera el med SMR Àr vÀldigt snarlik den som för en stor reaktor. Men man kan fÄ igen pengarna genom den lÀgre kapitalkostnaden och att det gÄr att fÄ vinst i verksamheten betydligt snabbare.

– Det Ă€r inte en naturlag att kĂ€rnkraft ska vara dyr. KĂ€rnkraft Ă€r förmodligen det billigaste sĂ€ttet att pĂ„litligt producera el om du plockar bort alla skatter och pĂ„lagor, sĂ€ger Christian Ekberg.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!