Miljöpartiet reserverade sig mot beslutet för privatisering av Hemse äldreboende och Iliansgården. Vi anser att här har kommunen en mycket väl fungerande verksamhet och att då välja privatisering framför drift i egen regi, för en beräknad besparing på 5,2 miljoner kronor är vi helt emot.
Alliansens och SD:s huvudsakliga mål i socialnämnden har varit budget i balans. Enklaste vägen är då att sälja ut verksamheter som går bra. Vad förlorar vi genom den strategin? Kommunen förlorar både kunskap och erfarenhet som istället borde tas till vara. Hur vore det att lära av våra egna verksamheter, av ledning och engagerade medarbetare? Vi sitter på en guldgruva av erfarenhet, använd den kunskapen för att lyfta de av kommunens verksamheter som behöver förändring.
Istället väljer alliansen och SD att lämna bort det, till lägsta bud.
Man har i den här frågan valt att helt blunda för den massiva kritik som riktats mot förslaget att privatisera driften av Hemse äldreboende och Iliansgården. Kritik och synpunkter från medarbetare, anhöriga och även PRO som framförts både i dagspress och på sociala medier.
Det hela vittnar om en strategi som inte ser till kommunens framtid.
Vi vill ha en öppen diskussion kring kommunens verksamheter, dess kvaliteten och de möjligheter som finns för att göra det bättre för alla.
Vi i MP tycker att det ska finnas en valfrihet för individen, mellan kommunal och privat utförare men vi anser att verksamhet som ligger inom kommunens ansvar bör drivas utan vinstsyfte, så att överskott på ett välbehövligt sätt kan återinvesteras i densamma.