Skribenten ”Mer förnybart” har i GA den 13 december gjort en rad påståenden om hur dåligt det är med kärnkraft och hur överlägsen vindkraften är. Eftersom jag pekas ut som ”moderat populist” av skribenten vill jag bemöta de påståenden som görs.
För det första är det viktigt att konstatera att Sverige genom politiska beslut stängt 4 av 10 kärnkraftsreaktorer i förtid sedan år 2014. Att stänga ned kärnkraften i förtid var ett vallöfte från Miljöpartiet (se till exempel SvD den 1 oktober 2014). Interna dokument från exempelvis Vattenfall har visat att det krävs mycket små investeringar för att driva Ringhals vidare, om politisk vilja finns.
Att denna energipolitik, med snabbavveckling av den koldioxidfria kärnkraften, leder till höjda elpriser är oundvikligt. Eftersom elbehovet ökar samtidigt som regeringen stänger ned fungerande elproduktion ökar också priserna. Läs exempelvis DN från den 31 januari år 2014, där man konstaterar att svensk vatten- och kärnkraft höll nere priserna för svenska elkunder under vintern. Det känns väldigt långt bort nu.
De partier som stöttar nuvarande regering är såklart medvetna om att man är ansvariga för de elprischocker som just nu drabbar Sverige. Därför försöker man, precis som skribenten i GA, kalla de som tycker annorlunda för populister och skylla problemen på ”den europeiska elmarknaden”.
Men låt mig vara tydligt med detta: det är en klen tröst för svenska elkunder att andra länder har det värre, när man ser hur de egna elräkningarna stiger månad för månad. Därför vill jag jobba för att behålla kärnkraften som andra partier så desperat vill snabbavveckla. Kärnkraften är nämligen bra för hushållens ekonomi, för industrins konkurrenskraft och för att minska Sveriges klimatutsläpp.