Svar till "När ledarskribenter väljer att missförstå" Lennart Modig Kihlberg GT 18.8.
Modig Kihlberg ångrar ingenting i sak på Facebook. Det är ändå ett erkännande av vad som motiverar Bofrides och Franssons kritik. Den kritiken försöker Modig Kihlberg komma undan genom att ta ut en mening i sin replik, som han menar att de ("kanske medvetet") misstolkar.
Men troligen förstår de mycket väl. Det blir lite löjligt när Modig Kihlberg vill ge dem tips om genusvetenskap. Den ene kallar han förresten för Eva och den andre för Fransson. Kanske Modig Kihlberg istället själv skulle sätta sig på skolbänken och eftersträva en demokratisk människosyn.
Nu riktar Modig Kihlberg kritiken mot "genusflummare på våra lärosäten", som han försöker ge all skuld i efterhand för att dölja vad han egentligen har sagt. Men de arbetar för jämställdhet och människors lika värde. Modig Kihlberg kallar det för "genustrams".
Det är knappast deras arbete som "kan förstöra en människas liv", och som gör att flera ungdomar i dag får identitetsproblem. Det beror på förändringar i samhället. Vi behöver möta dessa människor med samtal och med öppenhet. Politiska partier som inte bejakar mångfald och olikheter förstärker och bidrar till deras utsatthet.