Så var det Kallis då....
Hur gick diskussionen på den tiden när beslutet togs, att stänga av en stor del av den unika lilla stranden centralt i Visby? Man måste ha haft goda argument för ett sådant ingrepp i stadsbilden. Hur var visionen, och blev det som man hade tänkt sig? Jag undrar. De politiker som bestämde i medborgarnas namn, hur det nya kallbadhuset skulle te sig, jag undrar vad man hade tänkt sig? Hade man överhuvudtaget tänkt på vilken målgrupp men ville nå?
Jag funderar över vilken nytta allmänheten förväntades få av detta bygge? Det tycks inte rimligt att en stor del av stranden, numera är outnyttjad elva månader om året. Att man som allmänhet, endast har tillgång till största delen av sitt “kallbadhus”, under några eftermiddagstimmar i juli. Och att det under dessa timmar är ett synnerligen smalt klientel som känner sig inkluderade här.
Nåja, nu är det som det är. Varför kverulera över beslut som redan är tagna? Bara för det, att vissa beslut och skeenden ter sig obegripliga i efterhand. Kanske är de heller inte huggna i sten? Denna plats, denna strand, detta kallbadhus, ägs av medborgarna på Gotland. Visst är turismen viktig, men till vilket pris?