Svar till iskall kalkyl för ishall. Texten och tonen känns igen, är man så insatt i frågan som skribenten säger sig vara så hade det varit snyggt att skriva under med namn/organisation. Det blir en ärligare diskussion, men oavsett är du alltid välkommen att kontakta föreningen så besvarar vi gärna eventuella frågor.
Skribenten missar ett antal saker, Visby Roma har sagt att man kan bygga en ny ishall 50 miljoner billigare. Det betyder att slutliga lånet stannar på 258 miljoner istället för 308 miljoner. Det betyder dock INTE att 258 miljoner är den totala kostnaden. Visby Roma har fram till i dag själva och via stöd redan lagt ett antal miljoner som inte belastar varken lånet eller Region Gotland och skattebetalarna. Under byggtiden kommer vi som förening med stöd av partners lägga åtskilliga miljoner ytterligare. Utöver det har vi anställd personal som jobbar med frågan vilket kostar pengar, inget av ovan belastar varken belåningen eller Region Gotland.
Visby Roma med partners kommer göra ett jobb innan och under byggtiden till ett värde som överstiger 50 miljoner kronor men som alltså inte belastar lånet eller Region Gotland. Beloppet fördelas i tre delar, en del består av projektledning, en del värdet på alla experter/partners som jobbar ideellt, en del varor/tjänster som tillskjuts projektet.
Vi har aldrig sagt att den totala kostnaden är 258 miljoner, utan det är behovet av lån efter att föreningen gjort massiva insatser ideellt och stått stora kostnader samt tagit alla ekonomiska risker. För att vara tydliga, värdet på den färdiga arenan kommer tack vare våra insatser överstiga 308 miljoner medan behovet av lån stannar på 258 miljoner.
Vad gäller driften så kommer den kosta föreningen mellan 500 000 kr till 750 000 kr årligen, över 50 år så har vi som förening betalt mellan 25-37 miljoner i driftkostnader av föreningens pengar. Addera till de värde på över 50 miljoner vi bekostar/sparar under bygget så blir Visby Romas insats 75-88 miljoner över 50 år. Är det verkligen att få en anläggning gratis...
Din beräkning av räntekostnaden är felaktig. Bygger Regionen blir lånet minst 50 miljoner högre och därmed även räntan, ett lån på 258 miljoner kan aldrig kosta 22 miljoner mer i ränta än ett lån på 308 miljoner. Slutligen, kostnader för parkeringar finns med i projektet och eventuell övrig infrastruktur avser utvecklingen av Visborgsområdet och är inte specifikt för en ishall, dessutom är den kostnaden densamma oavsett vem som bygger ishallen.