Gotlandshem är i blåsväder över förslaget att sälja 300 lägenheter. Men, som inte detta var nog har man lagt förslag om det som man kallar ny koncernstruktur. Det betyder att man bildar ett antal dotterbolag med var sin styrelse. Istället för dagens enda bolag Gotlandshem AB har man tänkt sig 7 bolag med ett koncernbolag i toppen. Varför gör man då detta? Jo, man tror sig minska lånebehoven, få lägre räntekostnader och öka självfinansieringen vid investeringar.
Men det finns absolut inget i utredningen eller i skrivningen från regionstyrelsens arbetsutskott som styrker dessa påståenden. Här finns inga siffror eller kalkyler som visar på några ekonomiska vinster. Möjligen kan man genom att separera olika bolag få möjlighet att lyfta moms på köp av varor och tjänster och därigenom spara pengar men högst osäkert att lyfta moms vid investeringar. Vinsten i momsavdragen ska vägas mot de ökade administrativa kostnaderna som floran av bolag medför.
Nej, inga siffror och därför ingen evidens. Men vi får oss till livs ett rikligt antal argument av mumbo jumbo-karaktär. ”Tydligare redovisning”, ”enhetlighet och helhetsgrepp”, ”samordningseffekter”, ”större tydlighet vid beställningar”, ”klarare kravställning” etcetera, etcetera.
Det är ingen hejd på vad bolagsmångfalden ska åstadkomma. När man trodde att beställare-utförare-modellen hade gått ur modet och dämpat leklusten för excesser i New Public Management dyker tankarna ånyo upp i gotländsk miljö. Tyvärr har även våra politiska företrädare dragits med i yran och verkar svälja det mesta och låta Gotlandshem gå vidare med spektaklet.