Bättre A-kassa

Insändare2022-05-07 06:41
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Enligt OECD har 20 EU-länder högre A-kassa än Sverige och 4 har lägre. Därför vill Social­demo­kraterna stärka den svenska A-kassan.
Enligt förslaget i Magdalena Anderssons förstamaj-tal ska alla som tjänar upp till 33 000 kronor i månaden få ut 80 procent av lönen vid arbetslöshet. Men det gillas givetvis inte av de borgerliga.

”Under kommande år behöver vi finansiera försvar, rättsväsende och välfärd. Då måste fler vara med och bidra – inte gå på bidrag” hälsar Elisabeth Svantesson (M)

Ord och inga visor från en som får 57 200 kr/månad i två år om hon blir arbetslös efter höstens val! Jag undrar så, varför de borgerliga partierna anser att A-kassan inte hör till välfärden? Eller varför kallas borgarnas bidrag för avdrag? 

Ni känner väl till RUT-bidraget, ROT-bidraget och jobb-bidraget. Alla tre är ju faktiskt ett bidrag som ges (i de flesta fall) till de med bästa inkomsterna och betalas av de som har en lägre inkomst. Vilka låginkomsttagare i hyreslägenhet söker RUT-bidrag? ROT-bidraget kan du inte ens söka som boende i hyreslägenhet. Som arbetslös fick du vara med och betala jobb-bidragen med en sämre A-kassa när Reinfeldt regerade.

Med tanke på det kommande valet ber jag dig som läser detta därför tänka på följande: Hur kommer det sig att efter varje gång de borgerliga har fått praktisera i regeringskansliet så har det varit kaos i stats­finan­serna? Jo, pengarna finns nu hos de rikaste! Till exempel så äger de 82 svenska dollarmiljardärerna tillsammans 2 418 miljarder = 49 procent av Sveriges BNP.

Vill du ha ett rättvisare och mer jämlikt Sverige? För att kunna göra det möjligt behöver vi din röst! Rösta på Socialdemokraterna i höstens val.