Insändare: Bibeln är varken skön läsning eller rättesnöre

Svar till Helge Hirvi; 
Att du, likt många äldre i alla generationer hävdat att ’’det minsann var bättre förr” förvånar ingen som läser din insändare. Klart det var lite härligare att vara en man förr när kvinnor skulle hålla sig i en vrå och, som du skriver bör vara rättesnöret, vara anständiga och husliga, vad det nu betyder. 

Jag förstår att det är lite mer utmanande nu när ni män måste lämna plats (som ni, vilket är viktigt att poängtera, utan rätt ockuperat i tusentals år) åt kvinnorna som fött er. För de privilegierade kan rättvisa upplevas som förtryck, som en smart (kvinna!) skrev. 

Och då är det klart att en lösning på det upplevda problemet skulle vara att införa bibelstudier igen i skolan, så att alla unga tjejer skulle behöva sitta där och läsa att kvinnor ska tiga i församlingen (1 Kor. 14:34), att en nygift kvinna måste vara oskuld, annars ska hon stenas till döds. (5 Mos 22:13-14) eller att kvinnor bara är byggda av en mans revben (1 mos 2). Du får gärna komplettera med fler upplysande citat om kvinnors plats och värde tagna från bibeln, Helge. Det finns tydligen ganska många. 

Jag förstår av din text att du vill att kvinnorna ska tryckas tillbaka till samhällets kulisser med hjälp av religionens ok. Och då är ju faktiskt kristet förtryck inbakat i undervisning en ganska bra lösning! 

Men att bibeln skulle vara ”skön läsning” är ändå nyheter för mig. Jag delar nog Eutychos känsla, som i bibeln beskrivs falla ut genom ett fönster under Paulus predikan av tristess: 
"En ung man som hette Eutychos hade satt sig i fönstret. Han föll i djup sömn då Paulus talade så länge, och i sömnen ramlade han ut från tredje våningen, och när man lyfte upp honom var han död" (Ap 20:9).