Insändare: Blev S+M egentligen så bra ihop?

S+M har i insändare slagit sig för bröstet och försökt lyfta fram vad de själva anser vara en god utveckling för ön. Men det är dock rätt enkelt att se igenom den florstunna slöja av positivitet som S+M har lagt över sitt illa fungerande styre. 

I den senaste budgeten blev det smärtsamt tydligt att de två styrande partierna inte förmår att ta ett helhetsansvar för gotlänningarnas välfärd. Att S+M därtill bröt mot praxis genom att hemlighålla sin budget tills bara timmar innan beslut skulle tas var föga statsmannamässigt. 

Från nämnderna hör vi hur tuff årets budget blir och gotlänningarna får nu ett år med färre händer i vården, svårare att utveckla skolor och elevhälsovården med mera. Detta faktum försökte S+M skyla över genom att ge sig på tveksamma investeringar av ishall och ridanläggning för hundratals miljoner, detta samtidigt som Folktandvården stänger mottagningar och äldrevården har allt större utmaningar. 

Vården är faktiskt helt åsidosatt i styrets budget, S+M försöker inte ens ge verksamheten en chans att komma ifatt utan förlitar sig helt på att regeringen kompenserar vårt ö-läge. 

S+M säger sig prioritera regionens ambitiösa mål för miljön och klimatet. Men när nödvändiga resurser för exempelvis klimatanpassning, nya busslinjenät, mätning av luftkvalitet utanför Visby etcetera prioriteras bort återstår bara tomma ord. 

Miljöpartiet ser tyvärr även en försämring av landsbygdens behov, exempelvis när S+M inte vill vara bank och därför avslår lån till utveckling av hamnen i Burgsvik – men gärna är bank åt en ny ishall i Visby. Ett annat exempel är minskningen av servicen på återvinningscentralerna utanför Visby. 

Det är uppenbart att kombinationen S+M inte blev bra för Gotland. Två partier med en gemensam historia av toppstyrning och med tätortsfokus. Så på ett plan förstår de varandra bra, men det blir problematiskt när Moderaternas exceptionella fokus på privata företag, låga skatter och avgifter behöver samsas med Socialdemokraternas solidariska fokus på arbetstagare, välfärd och jämlikhet. 

Den senaste budgeten visar att M, trots att de är betydligt mindre än S, har det ekonomiska övertaget i koalitionen och blockerar beslut som skulle ge Gotland en bättre välfärd, starkare landsbygd och en klimatsmartare politik. Det är inte långt tills nästa val.