För några dagar sedan hörde jag på radio att det införts förbud att bedriva jakt med hagelpatroner laddade med blyhagel. Det finns både fördelar och nackdelar med blyanvändning i hagelpatroner.
För de blyhagel som får sitt slutförvar i naturen, det vill säga inte i något matsmältningsorgan på djur och fåglar, så är inte blyhagel något problem. Utfällning av bly i marken är mindre än mikroskopisk då bly snabbt bildar oxidskikt som stoppar utfällning. Tonvis med blykablar ligger nedgrävda och det verkar man inte vara orolig för.
Svenska korrosionsinstitutet gjorde för många år sedan provtagningar på slagfält i Skåne, där vi krigade mot danskarna. Lokaliserade blykulor cirka 15 mm som legat i jorden flera hundra år. Någon centimeter från kulan var blyhalten i jordmassan mätbar med noggrann utrustning. När första blyförbudet kom för cirka 20 år sedan var ingen intresserad av institutets forskningsresultat på grund av att forskningsresultaten inte var tillräckligt skräckinjagande.
I anslutning till våtmark och så kallade Ramsarområden har det sedan tidigare varit förbjudet att jaga med blyhagel medan jakt i skogen var tillåtet med blyhagel. Ingen skogsägare vill av förklarliga skäl ha stålhagel i trästammarna.
Det har framförts att den som var satt att kontrollera jägaren, (polis, kustbevakare eller annan) skulle få rätt att genomsöka fickor med mera för att kontrollera om jägaren hade olagliga patroner undangömda.
Som jag tolkat lagstiftningen så handlar inte blyhagelförbudet i första hand om jaktbrott då hela blyhagelförbudet i grunden bygger på kemikalielagstiftning.
Att rota i någons fickor kallas kroppsvisitation enligt Rättegångbalken 28 kap 11§. Då krävs först att man ska vara misstänkt för brott av fängelsegrad. Bara det faktum att någon står på pass med bössa behöver nog inte betyda att man är misstänkt för brott och att därför exempelvis polisen får rota i fickorna på jägaren.
Jaktkort och vapenlicens har kontrollanten rätt att få se enligt jakt- och vapenlagstiftningen.
Därtill har de ju kniv också de där jägarna så då kan de åka dit på knivlagen. Går man torsk på knivlagen så är det inte självklart att man får behålla sitt vapen. Säkrast att stanna hemma alltså.