Bromma flygplats behövs – för Gotlands skull

Regeringen vill stänga Bromma flygplats och bygga bostäder.  Dålig idé tycker Moderaterna på Gotland.

Regeringen vill stänga Bromma flygplats och bygga bostäder. Dålig idé tycker Moderaterna på Gotland.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Insändare2021-04-28 12:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den rödgröna regeringen, som tillträtt med stöd av Januaripartierna, har meddelat att man avser lägga ned Bromma flygplats. Detta efter att man under det unika pandemiåret gjort en utredning som visar att flygplatsen just nu inte bär sig ekonomiskt. Beslutet riskerar att många delar av landet – inte minst Gotland – kommer få betydligt sämre kommunikationer till huvudstaden. Särskilt eftersom regeringen ännu inte tagit något beslut om att bygga ut kapaciteten på Arlanda.

Vi moderater har under många år lyft betydelsen av Bromma flygplats. Med fler flygplatser och fler flygbolag kan priser pressas nedåt genom konkurrens, till fördel för gotlänningar och gotländska företag som är beroende av kommunikationer till fastlandet. Flyget är ett viktigt komplement till färjetrafiken, och utgör en av Gotlands viktigaste livlinor. Med en övergång till biobränslen och elflyg kan rutten också bli mer hållbar.

Tidigare har Socialdemokraterna på Gotland, men även andra partier, menat att vi moderater oroar oss i onödan. I en artikel från valrörelsen 2014 skrev den dåvarande riksdagsledamoten Christer Engelhardt (S) att Moderaterna ”vill gärna klistra på oss socialdemokrater att vi kommer gå med på en avveckling av Bromma flygplats” men att ”jag är inte ett dugg orolig i frågan utifrån vårt tydliga besked”.

Två år senare var frågan uppe för behandling i riksdagen. Då röstade Jesper Skalberg Karlsson (M) för att behålla flygplatsen – men socialdemokraten Hanna Westerén röstade för att stänga flygplatsen. Det finns därför skäl att ställa frågan: sätter Hanna Westerén Gotland först eller står hon kvar vid regeringens bedömning att Bromma ska läggas ned?

Regeringen pratar gärna om att hela landet ska leva och att vi ska ha en politik för fler jobb. Men när man avvecklar fungerande infrastruktur utan att ha en plan för alternativet, slår sönder den sammanhållna näringspolitiken och sätter Stockholm först – då finns det skäl för oss moderater att säga ifrån. Att i valrörelserna säga att man ska behålla Bromma flygplats, men sedan konsekvent rösta för att den ska stängas, det är ett svek. Både mot väljarna och mot Gotland.