Regionen var en av parterna i målet och fick domen i början på december, då Nypelius gjorde bedömningen att det var så brådskande att beslut inte kunde vänta till nästa ordinarie sammanträde, men borde inte Regionstyrelsen redan lagt in ett sammanträde för att behandla domen?
En dom som man inte visste hur den skulle se ut förrän den kom. Gjorde Regionstyrelsen bedömningen att frågan inte var tillräckligt viktig för att behandlas av hela styrelsen? Bryr Regionstyrelsen sig inte om Klintehamns framtida utveckling? Eller vad är det för spel som pågår?
V:s representant säger sig ha föreslagit ett extra sammanträde, men att de inte kunde få med sig 1/3 av styrelsen på en sådan begäran. Varför beslutade inte ordföranden om ett extra sammanträde?
Är frågan om den utökade brytningen och ett eventuellt nytt miljötillstånd för hamnen inte av den dignitet att Regionstyrelsen anser att den bör diskuteras av hela styrelsen? Ansåg styrelsen att det inte framkommit något nytt som behövde diskuteras efter förhandlingarna i Mark- och Miljödomstolen?
Förvaltningsrättens tolkning av kommunallagen innebär att alla ärenden som betraktas som brådskande kan delegeras och beslut fattas av ordföranden trots att det inte finns någon vägledning om vad som kan anses som brådskande. Detta gäller även de ärenden som enligt kommunallagen inte får delegeras. Så om Förvaltningsrättens tolkning håller och Nypelius haft rätt att på grund av brådska fatta sitt beslut är det oroväckande ur en demokratisk synvinkel, om än inte olagligt.
Är regionstyrelsen medveten om och nöjd med detta? Har ni det förtroendet för denna och kommande ordförande? Är vi som medborgare nöjda med att under de perioder som regionstyrelsen inte sammanträder, det vill säga cirka en och en halv månad runt jul och två och en halv månad under sommaren överlåta alla brådskande beslut på ordföranden? Eller kan det finnas ärenden som hela regionstyrelsen borde ta beslut om?
Gjort är gjort och Regionen har ingen möjlighet att vara en del av den fortsatta behandlingen i Mark- och Miljööverdomstolen, men jag hoppas att Regionstyrelsen behandlar frågan om ett eventuellt utökat miljötillstånd för hamnen i Klintehamn på ett mer seriöst och demokratiskt sätt än att överlåta på ordföranden att ta beslutet på egen hand, oavsett om det är jul- eller sommarledigt!
Bryr sig inte Regionstyrelsen om Klintehamn?
Turerna kring Nypelius beslut att inte överklaga domen har varit många och är inte klara förrän Kammarrätten tagit ställning, men jag är undrande över Regionstyrelsens agerande.
Saknar de styrande engagemang för Klintehamn?
Foto: Henrik Radhe
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.