Burgsvik borde ingå i stomlinjen söderut

Insändare2023-12-14 11:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nej, S+M, ni värnar inte hela ön.

Styret i tekniska nämnden, det vill säga S+M, har nu svarat på Miljöpartiets insändare om förslaget till ny plan för busstrafiken på ön. Med motiveringen ”det är viktigt att se till helheten” försöker de försvara det faktum att de prioriterat ner den del av Gotland som ligger söder om Hemse när de inte inkluderat Burgsvik som en del av de nya stomlinjerna på ön.

Vi i Miljöpartiet har som princip att alltid försöka se till helheter, det är därför vi kämpar för de globala miljö- och klimatfrågorna och det är därför vi alltid försöker se till hela Gotlands behov, alltså även landsbygdens. 

Så när S+M-styret i tekniska nämnden nyligen ville minska öppettiderna på återvinningscentralerna så var vi emot en sådan serviceförsämring. När S+M-styret ville ta betalt för bussiga kortet på landsbygden så motsatte vi oss det (och fick som vi ville). 

Och nu senast, när S+M-styret och faktiskt samtliga partier motsätter sig Miljöpartiets förslag att Burgsvik och Storsudret ska ha rimliga busstider, så kan det näppeligen ses som ett sätt att se till helheten, snarare tvärtom.

Visst, det är inte bra att köra med tomma bussar som S+M skriver i sin insändare, men deras egna mål om att öka resandet med buss på ön kan ju inte uppfyllas genom att utesluta södra delen, det får ju motsatt effekt.

Det blir allt tydligare att Moderaternas ständiga fokus på att dra ner kostnader nu håller på att dra ner både Socialdemokraterna, Gotlands landsbygd och klimatambitionerna.