Nyligen presenterades en överenskommelse kring framtidens strandskydd, som slutits av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet. Snabbt var både Miljöpartiet och Centerpartiet ute i media och utropade sig själva till vinnare i förhandlingen. Miljöpartiet slog sig på bröstet för höjt strandskydd – och Centerpartiet stämde in i sång kring hur mycket lättare det skulle bli att bygga. Men vem har egentligen rätt?
Sverige behöver en seriös debatt om sakpolitik och förslag som löser verkliga problem. På Gotland vet vi mycket väl hur strandskyddet begränsar och försvårar utveckling. Därför är det intressant att se bortom rubrikerna och titta på den faktiska politiken dessa partier driver tillsammans.
I korthet går den nya överenskommelsen ut på att strandskydd slopas vid diken, vid bäckar och runt sjöar som är mindre än en fotbollsplan. Samtidigt ges kommunerna möjlighet att införa lättnader i strandskyddet på platser där ingen vill bo – eller som det uttrycks i överenskommelsen ”där låg efterfrågan på mark råder”. Men alla dessa ändringar ska Länsstyrelsen ha rätt att överpröva, och på nytt införa strandskydd vid. För kusten blir det istället ett starkare strandskydd, så att det blir ännu svårare att bygga i närheten av riktiga stränder.
Sammantaget blir det inte lättare att bygga på Gotland givet den här överenskommelsen. Ett lättat strandskydd vid diken, på platser där ingen vill bo, som ska godkännas av Länsstyrelsen… det är inget stort steg framåt för utveckling i strandnära lägen. Det är snarare ett kraftfullt slag rakt ut i luften.