Till för ett halvår sedan trodde jag att vi under överskådlig tid skulle fortsätta med vår säkerhetslösning och stanna utanför NATO. Tyvärr har Putin nu tydligt visat att det inte går. Dessvärre är inte Putin ett enskilt historiskt undantag utan det verkar vara ett inbyggt systemfel som gör att maktgalna diktatorer cykliskt kan komma till makten i Ryssland. Trots många samarbeten inom flera områden och ett till synes stabilt läge har det senaste decenniet tyvärr visat att Rysslands nuvarande ledning tar till vilka medel som helst för att söka återuppbygga det fallna Sovjetunionen. Våra säkerhetslösningar i Europa och i Sverige har alltså INTE varit avhållande.
Ukraina har lidit nog nu, mer hjälp att direkt vända kriget krävs. Och det brådskar eftersom mycket lidande inom kort riskerar förvärras ytterligare i östra Ukraina. Fler innovativa aktiviteter från väst behövs för att försvåra ryska insatser med robotar och artilleri.
De ryska så kallade soldaterna måste kastas ut och Putin och hans ledning ska ställas inför domstol och Ryssland ska åläggas betalningsansvar för återuppbyggnaden av Ukraina. Det blir en påminnelse för generationer framåt för den skada landet åsamkat Ukraina under Putins ledning.
Den ryska propagandan mot den ryska befolkningen fungerar konstigt nog, hur befängd den än låter i våra öron. Vare sig man som ryss tror på den och därför är passiv, eller om man med insikt stilla knyter handen i fickan av rädsla, saknas det tillräckligt många ryssar med ryggrad för att kasta ut Putin från Kreml. Vi hoppas på förändring. Så skedde ju ganska snabbt 1917 och 1991.
Ryssland har meddelat att Sverige nu är ett fientligt land. Ja, tänka sig... Men, ganska snart havererar det ryska imperiet. Igen. Det är nu ett bra tillfälle att bli NATO-medlem. Dessutom är det bra att addera till diktatorns eftermäle att han lyckades se till att Sverige, och mer säkert Finland, blev NATO- medlemmar till följd av hans krig. Precis tvärtemot vad han ville. Att sedan Europa och NATO blivit starkare förstärker Putins misslyckande.
Den medlemslösning som gäller i Danmark och Norge innebär att kärnvapen inte baseras i dessa länder. De har dessutom full kontroll över vilka baser som skapas och kan i praktiken avstå att delta i NATO-operationer på annat territorium. Ett sådan totalnordisk lösning med även Sverige och Finland ökar säkerheten för vårt område och stabiliserar regionen.
Jag har svårt att se poängen med att nu vara fiende till Ryssland och samtidigt fortsätta en säkerhetslösning som innebär att stödja och vara beroende av NATO men inte få offensiv hjälp när det verkligen gäller.