Elbilar slukar stora resurser

Elbilar har mer än en baksida, menar skribenten.

Elbilar har mer än en baksida, menar skribenten.

Foto: Sergei Grits

Insändare2023-06-16 11:10
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En fråga till alla el-förespråkande politiker och självutnämnda elbils-Jehovas.

Tänker ni på miljön eller klimatet med er agenda? För ju mera det finns att läsa i rapporter och undersökningar om batterier och dess framtid, ju flera blir frågetecknen!

Många kommer nu att skrika att det är ett hitte-på att en el-framtid är skadligt för både miljön och klimatet och att det är ett påhitt av miljöförnekare, för en elbil genererar inga utsläpp!

Där har du helt rätt, men tänk efter lite nu, innan munnen öppnar sig.

För att framställa dessa batterier finns dolda utsläpp som inte räknas med när alla positiva egenskaper som läggs fram. Som exempel så behöver över 200 ton råmaterial bearbetas för att framställa ett batteri på cirka 400 kg.

Vad för sorts maskiner används till detta och vad drivs dessa med?

Vidare så behövs mellan 100 till 300 fat råolja till framställning av ett batteri (varje fat är 200 liter).

Co2-utsläppen ligger sen för detta batteri på mellan 10 till 40 ton!

Det är samma utsläpp som att köra mellan 3 till 13 vanliga bensinbilar i ett år på våra vägar i dag, beroende på storlek och modell (räknat på att en vanlig bil släpper ut 3 ton Co2/år).

Låter det rimligt?

Om nu framtiden är elektriskt så behöver vi minska gruvdriften efter kobolt, litium och zink på en skala mellan 400 till 4000 procent för att minska det så kallade klimatavtrycket.

Då blir det lätt att räkna ut att det inte finns tillräckligt med sådana resurser på vår planet.

Ytterligare en parameter är de humanitära. Det förekommer en storskalig illegal gruvverksamhet i fattiga länder som Kongo med barnarbete under vidriga förhållanden.

Men det kanske inte rör dig som elbils fanatiker. För ”din bil” är minsann ren för miljön!

Är du som politiker och självutnämnd elbils-Jehova beredd på att offra klimatet och miljön på en annan del av vår planet för att själv framstå som en rättskaffens människa som ”tog sitt ansvar” och ”räddade” planeten?

Tänk hela cirkeln!