Fler myter om vindkraft från Rune Lundgren

Av någon anledning lägger framförallt högerkrafter tid och energi på att sprida lögner och myter om vindkraften.

Bildäck ger ifrån sig mikroplaster.

Bildäck ger ifrån sig mikroplaster.

Foto: Janerik Henriksson/TT

Insändare2024-04-03 14:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det senaste exemplet är Rune Lundgren som, förutom att upprepa gamla myter, också i en insändare låter förstå att tre namngivna forskare ska publicera en rapport från en studie i vilken de ”har kunnat konstatera att farliga partiklar från vindkraftverkens rotorblad sannolikt är ett miljöproblem som andra forskare och myndigheter medvetet valt att underskatta”. Liknande insändare med nästan exakt samma ordalydelse kan man nu läsa i flera medier på yttre högerkanten.

Som källkritisk läsare blev jag frågande till Rune Lundgrens påståenden och tog därför kontakt med flera av de forskare han refererar till i insändaren.

Det visar sig då att dessa tar avstånd från de tolkningar som Rune Lundgren har gjort. Någon sådan rapport är inte på gång och de slutsatser som Rune Lundgren påstår att forskarna gjort stämmer inte heller med verkligheten.

Forskarna i fråga vill studera vindkraften mer för att undersöka sanningshalten i en del av de motstridiga påståenden som finns kring vindkraftens potentiella miljöpåverkan och det är förstås både intressant och rimligt. Att som Rune Lundgren däremot försöka få det att framstå som att vindkraft är en viktig källa till PFAS, bisfenoler och mikroplaster är medveten desinformation.

PFAS finns överallt omkring och i oss och de stora källorna till detta är skumsläckningsmedel, vattentätt klädmaterial, teflonpannor med mera. Bisfenoler kommer från bland annat konservburkar och plastkärl och mikroplaster från bildäck, plastfärger och konstgräsplaner med mera.

Vindkraften är enligt Naturvårdsverket och internationell forskning en försumbar källa till föroreningar men visst är det bra att även det forskas mer på detta. Det vore ännu viktigare att forska mer på plastfärgernas påverkan eftersom dessa är näst största källan till mikroplaster efter bildäcken och står för 6000 gånger mer utsläpp än vindkraften vad gäller mikroplaster. 

Men för debattörer som Rune ger det inte lika stort gehör hos högerväljare att säga att de måste gå över till linoljefärg när de målar, använda glasbehållare till mat och sluta steka i teflonpannor. Nej då är det enklare att förvanska vad några forskare sagt om vindkraftverk.