Frågor kring ett eventuellt medlemskap i Nato har under åren lyfts många gånger. Det har funnits starka krafter för att ansöka om medlemskap men samtidigt som Sverige anser sig neutralt och alliansfritt i militära frågor har frågan falnat. Genom att hela tiden fladdra än hit och än dit hamnar man till slut i onyttigt korsdrag.
Om man förhåller sig neutral så skickar man inte vapen till krigsområden, även om det är behjärtansvärt. Om vapnet man skickar är offensivt eller defensivt gör ingen skillnad för den som blir träffad. Vad som egentligen ligger i begreppet neutralitet kan man ju gnugga geniknölarna med och under tiden förhålla sig alliansfri. Som alliansfri kan man minska hyckleriet.
Men skam den som ger sig. Kriget i Ukraina har fått fart på elden igen. Krig i vårt närområde, vad nu vårt närområde innebär. Moderna vapen behöver inget närområde för att vara verksamma.
Kränkande jaktflyg öster om Gotland påstås av media medföra kärnvapen. När fick media tillgång till mätutrustning för kärnvapen? De som rimligen borde känna till fakta vill inte uttala sig. Alltså spär man på det militära hotet ytterligare samtidigt som media säger att man ska vara källkritisk i krissituationer.
Nu verkar det som politikerna näst intill bestämt sig för att skicka en ansökan till Nato.
Räcker det att politikerna är överens om detta.? Har medborgarna något att säga till om?
Under väldigt många år har våra politiker gjort olika militära överenskommelser med både grannländer och övriga helt bakom ryggen på medborgarna. Om ansökan om Nato-medlemskap blir aktuell så bör den folkomröstas.