Det Ă€r tur att FN finns Ă€ven om möjligheterna att verka fullt ut har blivit begrĂ€nsade i en polariserad vĂ€rld. Men FN:s arbete Ă€r viktigare Ă€n nĂ„gonsin. VĂ„r samtid prĂ€glas av konflikter, stormaktsbrĂ„k, nationalism. För att inte tala om klimatförĂ€ndringarna som hotar vĂ„ra efterlevandes framtid, liksom hoten mot den biologiska mĂ„ngfalden. David Attenboroughs aktuella film âEtt liv pĂ„ vĂ„r planetâ sĂ€ger allt om planetens och mĂ€nsklighetens tillstĂ„nd nu och framöver.
FN föddes 1945 som en reaktion pĂ„ Andra VĂ€rldskriget. Syftet var âatt rĂ€dda kommande slĂ€ktled undan krigets gisselâ. 51 stater bildade FN. I dag Ă€r 193 stater medlemmar. I grunden en styrkedemonstration. Men akilleshĂ€len Ă€r FN:s SĂ€kerhetsrĂ„d dĂ€r de fem permanenta staterna har veto. Det Ă€r de fyra segrarmakterna efter vĂ€rldskriget (Ryssland, USA, Frankrike och Storbritannien) utökat med Kina. Det Ă€r hĂ€r de stora konflikterna avgörs och som tyvĂ€rr ofta leder till fortsatta krig och lidanden. Flera tunga utredningar (en av dem ledd av Ingvar Carlsson) har föreslagit reformering, men de fem veto-staterna vill inte slĂ€ppa sitt âprivilegiumâ.
Samtidigt mĂ„ste vi lovorda allt avgörande positivt som FN stĂ„r för â UNEP (miljöorganet), UNICEF (barnfonden), UNIFEM (utvecklingsfonden för kvinnor), UNDP (utvecklingsorganet), FN:s klimatpanel, för att nĂ€mna nĂ„gra i den lĂ„nga raden av specialorgan. Och sĂ„ förstĂ„s FN:s livsmedelsprogram som i Ă„r fĂ„r Nobels fredspris. FN sjĂ€lv fick fredspriset 2001.
Kanske kan man se FN som ett isberg. Den lilla toppen syns med SÀkerhetsrÄdet och tillkortakommanden. Men dÀrunder finns en oerhört stor stabil bas med mÄnga specialorgan, fredsbevarande styrkor och initiativ som syftar till fred, mÀnskliga rÀttigheter och hÄllbar utveckling (Agenda 2030).
Till exempel satte FN:s första miljökonferens i Stockholm 1972 igĂ„ng ett omfattande miljöarbete runt om i vĂ€rlden. Rubriken för konferensen var âOnly One Earthâ. För visst Ă€r det sĂ„. Vi har bara en enda jord, ett enda jordklot. Det mĂ„ste vi vĂ„rda för en hĂ„llbar framtid. Fanns inte FN skulle det uppfinnas, dĂ€rför att det Ă€r mĂ€nsklighetens och jordklotets hopp om en hĂ„llbar framtid.