En fundering nu när vi inte behöver koka vattnet mer i Visbyområdet.
Jag har druckit det kommunala vattnet i Visby i över 40 år och detta är enda gången som vi hittills behövt koka vattnet för att eliminera bakterier i vattnet.
Då är min fundering att det är inte troligt att det inte hänt tidigare under alla dessa år att vattnet blivit förorenat av bakterier. Varför har vi inte behövt koka vattnet tidigare i så fall?
Alternativ 1: Man har inte kunnat analysera vattenprover på samma sätt man gör nu. Man har med andra ord inte upptäckt bakterierna.
Alternativ 2: Tidigare klorerade man vattnet vad jag förstått och det kanske dödade bakterierna på ett annat sätt än vad som sker i vattenreningsprocessen i dag?
Alternativ 3: Andra orsaker som jag inte förstår eller känner till.
Det lokala bryggeriet i Visby erbjöd Visbyborna vatten från deras anläggning där de renar vattnet än mer för att buteljera på flaska och då gäller vad jag förstår Livsmedelsverkets regler kring livsmedelsframställning.
Nästa fundering är då om det kommunala vattnet i Visby inte uppfyller kraven för livsmedelsframställning?
För övrigt tycker jag det var klokt hanterat av regionen att införa kokning av dricksvattnet efter upptäckten av bakterien clostridium perfringens i vattnet. Dock borde man använt sig av VMA för att meddela alla gotlänningar, så gjorde man i Östersund och så borde man gjort här.