Han påstår att socialnämnden varit elak mot Gotlands Sjukhem, när vi inte under pandemin placerat boenden där.
Nu var det inte bara Sjukhemmet som drabbades, utan alla säbon med ramavtal. Det är nämligen tvärtemot vad Linder påstår, dyrast med ramavtals-säboplatser. Entreprenad-säbon kostar cirka 1800 kronor per vårddygn för socialnämnden. Egenregin ligger på 2000 kronor per dygn och ramavtalen ligger på 2400 kronor per dygn.
Under pandemin var det inte kö, utan det var många tomma platser. Då var det en självklar ekonomisk hushållning med skattepengarna, att placera i första hand på de minst kostsamma entreprenaderna och egenregin och i sista hand på de dyraste säbona med ramavtal.
Menar Mats Linder att vi skulle ha särbehandlat Gotlands Sjukhem och gynnat dem ekonomiskt framför de andra ramavtalssäbona? Orsaken till att ramavtalssäbona får en högre ersättning är ju att dessa företag tar en risk, när vi bara placerar där efter behov. Under pandemin var behovet litet. Nu är behovet stort och vi behöver alla platser och planerar att bygga 4 nya säbon de kommande 10 åren.
Skulle vi ha särbehandlat Gotlands sjukhem under pandemin hade det varit att sätta hela marknadslogiken ur spel, missgynnat de andra ramavtalssäbona och ett slöseri med skattepengar.
Eftersom kyrkan har varit nära lierad med Gotlands Sjukhem och haft många företrädare i styrelsen, tycker jag det är bra och hedervärt, att den nu tar fullt ansvar för Sjukhemmets fortlevnad. Jag tycker det är fint och helt i linje med kyrkans uppdrag, att de nu använder sina ekonomiska muskler för att ge Gotlands Sjukhem en trygg framtid.
Jag utgår ifrån, att kyrkan kommer att tillsätta kompetenta och skickliga styrelser för de två bolag som ska sköta fastigheten och driva Gotlands Sjukhem, så det kan bli en trygg ekonomi, som fortsatt kan ge hyresgästerna ett fint boende.