Håll Miljöpartiet kvar i riksdagen

För första gången kommer jag att rösta på Miljöpartiet (MP) i riksdagsvalet.

Insändarskribenten menar att Miljöpartiet behövs i riksdagen för att förhindra en regering med en "radikaliserad höger (M/KD/L) och ett högerextremistiskt parti med en i många stycken fascistisk agenda".

Insändarskribenten menar att Miljöpartiet behövs i riksdagen för att förhindra en regering med en "radikaliserad höger (M/KD/L) och ett högerextremistiskt parti med en i många stycken fascistisk agenda".

Foto: Nils Petter Nilsson

Insändare2022-09-05 11:29
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Främst för att bidra till att MP håller sig kvar i riksdagen eftersom det annars skulle bereda vägen till en regering med en radikaliserad höger (M/KD/L) och ett högerextremistiskt parti med en i många stycken fascistisk agenda. 

Men även för att MP har den främsta klimatpolitiken vilket de flesta forskare inom ämnesområdet intygar. MP är det enda parti som saknar populistiska inslag i sitt arbete och stenhårt driver att vi ska följa Parisavtalet. Det är ett parti som inte stryker medborgarnas medhårs utan säger som det är; att vi på allvar måste ställa om till ett hållbart samhälle, att den ekonomiska tillväxten inte kan fortgå i evighet. 

Även Vänsterpartiet har drivit en progressiv klimatpolitik men på sistone darrat lite på manschetterna i sin iver att röstmaximera. De övriga partierna hoppas på tekniken. 

Är det något som präglar den här valrörelsen, vid sidan om det höga röstläget, så är det kunskapsfientligheten. Oförmågan (eller oviljan) att lyssna på dem som genom forskning har kunskap på områdena. Visserligen har MP slirat i en del frågor och i onödan dragit på sig kritik men den exempellösa hatstorm som utspelar sig i framför allt sociala medel är djupt obehaglig. 

När det nu visar sig att SD avlönar nättroll för att med ett otal anonyma konton sprida hat och desinformation särskilt riktat mot MP (men även mot Annie Lööf) har den politiska utvecklingen närmat sig dystopiska nivåer. Tillsammans med sina samarbetspartier strösslar man utspelsmarknaden med det ena rättsvidriga förslaget efter det andra inom områdena lag och ordning och integration. 

Somliga konstruktiva men de flesta är utkastade för att blåsa under människors rädsla och primitiva behov att hämnas. Kriminella ska naturligtvis buras in och lagstiftningen reformeras så att den gynnar samarbete myndigheter emellan för att något reducera antalet skjutningar. 

Om man hade lyssnat på polisen och samhällsforskare som är experter på området, hade man gjort andra prioriteringar. 
Polisen påpekar ständig om behovet av förebyggande insatser för att långsiktigt häva kriminaliteten. 
Alla vet att ett ojämlikt samhälle skapar kriminalitet. Hade vi haft ett mer jämlikt samhälle när vi fick ta emot stora flyktingströmmar, hade vi haft en social bostadspolitik, ett rättvist skolsystem, en utbyggd socialtjänst, ett skattesystem med kapitalskatter som inte bara gynnar de rika, hade vi sett ett mer harmoniskt samhälle utan dagens polarisering.