Det finns i dag ingen myndighet med övergripande helhetsansvar för vatten.
SGU, Sveriges Geologiska Undersökning, är en expertmyndighet för grundvatten. Men SGU har även uppdrag att främja och skapa goda förutsättningar för mineralbrytning. Två uppdrag vars mål kolliderar!
På Gotland är målkonflikten mellan kalk och vatten allvarlig. Gotland har brist på grundvatten. Vår kalkrika berggrund är attraktiv för kalkbolagen men samma berggrund lagrar även vårt grundvatten. När kalken bryts pumpas grundvatten bort från brotten och ut i havet.
Nu ansöker Heidelberg Materials om fortsatt kalkbrytning på norra Gotland. Brytningen kommer att orsaka en oreparerbar skada på Gotlands grundvattenbildning.
SGU har i sitt yttrande till Mark- och miljödomstolen missat halva sitt uppdrag: Skyddet av grundvatten! De har låtit behovet av kalk överskugga behovet av vatten. SGU yttrar sig positivt till Heidelbergs föreslagna åtgärder. De säger samtidigt att kalkbrytningen kommer att försämra grundvattnet i området. Och nämner om undantag från vattenskydd till förmån för samhällets behov av cement.
Är det verkligen SGU:s uppdrag att medverka till att Gotlands grundvatten försämras? Om kalkbrytningen beviljas sänks grundvattennivån vilket drabbar både enskilda och kommunala brunnar. Risken är överhängande att Visbys viktigaste vattentäkt, Tingstäde träsk, drabbas. Då är det katastrofläge för 26 000 boende!
Vad betyder det om vatten till en tredjedel av Gotlands yta samt till hela Visby försämras? Vad betyder det för Gotlands betydelsefulla jordbruk, näringsliv, för människors hälsa och beredskap?
Avsaltat havsvatten är inget möjligt alternativ då vattnet blir dyrt och varken når de med egen brunn eller själva landskapet.
Vi frågar energi- och näringsminister Ebba Busch:
- Vid en skarp målkonflikt mellan kalkbrytning och vatten, vilket intresse är viktigast för dig och regeringen?
- När får Sverige en myndighet med helhetsansvar för vatten?