Replik på insändare från Pia Malmros, Hyresgästföreningen
Vi svarar normalt inte på insändare men tisdagens insändare från Hyresgästföreningens delegat i stora förhandlingsdelegationen, Pia Malmros, behöver besvaras.
De senaste två åren har Hyresgästföreningen, Sveriges Allmännytta och Fastighetsägarna varit eniga om ett gemensamt sätt att hantera den årliga hyresjusteringen. Den kallas för trepartsöverenskommelsen och reglerar hur förhandlingen ska gå till och hur man ska räkna.
Trepartsöverenskommelsen är tänkt att hantera den kostnadsutveckling som sker. Det är kostnader som drabbar villaägare och bostadrättsinnehavare direkt. Överenskommelsen fördelar dock kostnadsökningar under en treårsperiod så att hyresgästerna inte ska drabbas omedelbart. Modellen innebär därmed att fastighetsägaren står för huvuddelen av kostnaderna.
När Hyresgästföreningen på Gotland inte följer den modell för förhandling som deras egen organisation på central nivå tagit fram blir det svårt att nå en överenskommelse.
På vilket sätt ska hyresgästerna känna att de har en representant i den viktiga avtalsfrågan när de avviker från överenskommen förhandlingsmodell? Är inte det ungefär som om de lokala fackliga organisationerna helt skulle bortse från kollektivavtalen i den årliga lönerevisionen?
Vi känner stor oro för hur våra hyresgäster påverkas av den skrämselpropaganda som sprids av Pia Malmros genom Hyresgästföreningen. På vilket sätt kan det bidra till trygghet för hyresgästerna?
Det måste ske en förändring till kommande förhandlingar. Antingen behöver parterna följa de överenskommelser som slutits på central nivå och förhandla utifrån dem, eller så får man verka för att ändra dem.
Vi arbetar aktivt för förutsättningar som gör det möjligt att fastställa kommande års hyror i god tid för att undvika retroaktiv hyreshöjning. Vi kommer också verka för rättvisa hyror där varje hyresgäst betalar en hyra som täcker såväl drift och skötsel, som inre underhåll och långsiktigt fastighetsanknutet underhåll.
Det är inte rimligt att framtida generationer ska betala för tidigare generationers slitage.