Självklart. Vi kör efter den mallen fram till 2050 sedan plockar vi fram dammsugarna (som möjligen finns då) och suger upp utsläppen. Sen tittar vi oss omkring för att hitta en bra avstjälpningsplats. För det finns inte nu, men då.
Bakom denna teori står en man från fossilindustrin; plats för applåder, en hjälte som med sin snilleblixt utmanövrerar tankar från hundratals forskare och naturorganisationer som inte tänkte att det kunde vara så enkelt att lösa klimatproblemen.
Men då så. Klart!
Sveriges bistånd har fått en ny inriktning. Vi ska tjäna på vårt bistånd och det ska ske på bekostnad av de länder som får vårt bistånd. Men nu är det inte fråga om bistånd utan om handel, en slags ny kolonisation. En win-win-situation där biståndsländerna stannar kvar på sin nivå medan Sverige tar hem vinsterna.
Det känns verkligen som ett paradigmskifte som marknadsförs av en entusiastisk biståndsmoderat. Även när det gäller paradigmskiften ligger Sverige i framkant och leder utvecklingen.
Näringslivstopparna i landet tycker att vi ska flyga mer från Arlanda. Det känns inte bra att man flyger så mycket från Kastrup, tycker de. (Men om jag bor i Danmark?) Flyg mycket och fasa ut flygskatten, så blir det fart på utvecklingen av elflygplan.
Men, förlåt, blir det inte mycket utsläpp också, som ska tas om hand? Säkert, men det blir mycket handel också och det är som bekant bra för den gröna omställningen.
Om inte politikerna hade så mycket att göra kunde de kanske läsa lite böcker och rapporter om klimatförändringarna. Där finns massor av bra upplysningar att ta till sig. Tidöpartierna kan ju ordna studiecirklar (typiskt svenskt).
Och eftersom ni inte gått i dagens skola har ni kanske lärt er läsa och kan ta till er en text. Då slipper vi gödsla i skogen, ta bort strandskyddet, saker som har betydelse för klimatet. Antalet älgar minskar med dagens hyggestänk. Och älgar bajsar ju som bekant, men det gödslet räcker kanske inte för politikerna?
Men okej, alla sätt är ju bra, särskilt de minst konventionella. Omställningen handlar ju egentligen bara om att vara bättre än den förra regeringen, som klimatministern ständigt påpekar. Låt fossillobbyn leda utvecklingen, så får vi se.