”Hur kan vapen vara vägen till fred” undrar Sten Sandberg i GA den 27/1. Kanske förklarades hans undran i Orwells bok ”1984” där Orwell menade att ”nyspråk” av den kalibern används för att minska medborgarnas förmåga att tänka fritt och kritiskt. Orwell var mer rakt på i sitt nyspråk och skrev ”Fred är krig”.
Det är lite vågat att påstå att NATO-medlemskap ökar risken för Sverige att dras in i krig när vi just nu bevittnar hur Ukraina (ej med i NATO) slåss för sin överlevnad mot ett aggressivt Ryssland. Ett Ukraina som för sitt folks överlevnad och framtida frihet stöttas av flera NATO-länder med absolut nödvändiga vapensystem. Ett Ukraina som till varje pris vill bli medlem i NATO efter att ha kastat ut Ryssland.
Stationering av NATO-trupp och eller nödvändiga vapensystem i Sverige är givetvis en förutsättning om vi vill ha skydd av andra NATO-styrkor. Är det soldater från NATO-länderna Danmark och Norge som skrämmer Sten Sandberg? Ska vi inte kunna anförtro vår ÖB att avgöra om exempelvis engelska, danska, norska, finländska soldater ska kunna besöka oss, öva med oss utan att skrämselhickan fortplantas genom landet? Jag har tjänstgjort tillsammans med militära enheter från flera europeiska länder inklusive USA och skulle aldrig tvekat att stå skuldra vid skuldra med dessa i ett läge där vi hotas av ett aggressivt Ryssland. Det förvånar mig storligen när jag från en försvarsintresserad debattör översköljs av argument och idéer som hämtade från en grundskoleuppsats i ämnet Fred och Krig.
Det är nu i dessa dagar när vissa öppet och i handling saboterar vår NATO-ansökan som man skulle vilja se mindre av krystade intellektuella krumsprång i akt och mening att sprida osäkerhet för något som kan bli en fråga om överlevnad för vårt land och folk. Nu ska vi se tiden an i samarbete med den fria världen och länder vilka står redo att försvara vår frihet och vårt land.